Определение от 08 июня 2010 года №А42-5191/2009

 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, 20
 
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении  судебного заседания
 
 
    г. Мурманск                                                                                  Дело №  А42-5191/2009
 
    «08» июня 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области  Спичак Т.Н.
 
    рассмотрев в  судебном заседании в помещении Арбитражного суда Мурманской области по адресу г. Мурманск, ул. Книповича, дом 20
 
    дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Спецпроектстрой»
 
    к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по городу Мурманску
 
    Третье лицо – Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Мурманску
 
    о признании частично недействительным решения № 162 от 23.04.2009
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    заявителя – Гогиной Т.В. по доверенности  от 30.04.2010 № 1,
 
                      - Пудляк Е.Н. по доверенности от 30.04.2010 №м 2,
 
                      - Каревой Л.В. по доверенности от 30.04.2010 № 3
 
    ответчика – Елесеевой В.В. по доверенности от 27.01.2010 № 14,
 
                      - Леончик Т.Е. по доверенности от 14.01.2010 № 14/42,
 
                      - Котух С.С. по доверенности от 27.01.2010 № 14/1
 
    Третье лицо – не явился, извещен надлежащим образом, ходатайство рассмотрении дела в отсутствии своего представителя  
 
    иных участников процесса нет
 
 
установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Спецпроектстрой» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании частично недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мурманску № 162 от 23.04.2009.
 
    В судебном заседании представители заявителя заявили ходатайство о проведении повторной судебно-почерковедческой экспертизы.
 
    Представители ответчика возражали, сообщили о намерении представить письменный отзыв на ходатайство о проведении повторной экспертизы.
 
    В судебное заседание не явился эксперт Супрун И.А., повторно вызванный в суд по ходатайству заявителя, направил в суд  заявление о невозможности участвовать в судебном заседании в связи с отпуском с 08.06.2010 – 18.06.2010 года.
 
    Поскольку представители заявителя настаивали на вызове и допросе в качестве свидетеля Супруна И.А., суд считает необходимым вызвать его в судебное заседание (в третий раз), в связи с чем откладывает рассмотрение дела.
 
    Руководствуясь статьями  158, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
 
 
определил:
 
    1. рассмотрение дела отложить на 28 июня 2010 года на 11 часов 00 минут в кабинете № 403 в помещении Арбитражного суда Мурманской области по адресу: г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20.
 
    2. Вызвать в суд (в третий раз) в качестве свидетеля Супруна Игоря  Анатольевича главного эксперта Экспертно-криминалистического центра УВД по Мурманской области (г. Мурманск, пер. Речной, д. 9).
 
    3. Начальнику Экспертно-криминалистического центра УВД по Мурманской области (г. Мурманск, пер. Речной, д. 9) обеспечить явку в судебное заседание главного эксперта Супруна И.А. (вызывается судом в третий раз).
 
    4. Направить в адрес Супруна И.А. и начальника Экспертно-криминалистического центра УВД по Мурманской области копии настоящего определения.
 
    5. Ответчику представить письменное мнение (отзыв) на ходатайство Общества с ограниченной ответственностью «Спецпроектстрой» о назначении повторной судебно-почерковедческой экспертизы.
 
 
Судья                                                                                                               Т.Н. Спичак