Дата принятия: 25 января 2010г.
Номер документа: А42-5186/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
183049, город Мурманск, улица Книповича, дом 20,
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Мурманск Дело № А42 – 5186/2009
“25” января 2010 г.
Судья Арбитражного суда Мурманской области Кучина Мария Владимировна
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «ТРАК-ЦЕНТР»
к индивидуальному предпринимателю Медведевой Ирине Юрьевне
о взыскании 69 353 руб. 00 коп.
при участии в судебном заседании представителей
истца: не участвует (ув. № 11769);
ответчика: не участвует (ув. № 11771);
установил:
общество с ограниченной ответственностью «ТРАКТ-ЦЕНТР» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к ИП Медведевой И.Ю. о взыскании задолженности в размере 56 985,00 руб. основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10 644,70 руб. (с учетом уточнений).
Определением суда от 03.12.2009 года судебное разбирательство было отложено на 25.01.2010 года.
Стороны в судебное заседание не явились, хотя были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства. Ответчик представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривалось в отсутствие сторон.
От ответчика поступил отзыв на исковое заявление в соответствии с которым он не согласен со взысканием основного долга в связи с его полным погашением, и представил свой расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6 982 руб. 63 коп., с применением различных ставок рефинансирования ЦБ РФ, которые признаются ответчиком.
От истца поступило заявление об уточнении исковых требований в соответствии с которым, он исключил сумму основного долга в связи с его погашением и просил взыскать с ответчика сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10 644 руб. 70 коп. по действовавшей на день предъявления иска в суд ставке рефинансирования ЦБ РФ в размере 11,5%. В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса уточнения цены иска приняты судом.
Дело рассматривалось в отношении взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10 644 руб. 70 коп.
Материалами дела установлено, что истец поставлял, а ответчик принимал продукцию по товарным накладным: №Д-5623 от 16.08.07 на сумму 165 940,00 руб., №Д-5624 от 16.08.07 на сумму 3 528,00 руб., №Д-6310 от 14.09.07 на сумму 6 696,00 руб., №Д-6311 от 14.09.07 на сумму 33 018,00 руб., всего на общую сумму 209 182,00 руб. с одновременным выставлением соответствующих счетов.
Полученную продукцию ответчик обязался своевременно оплатить. Однако взятые на себя обязательства по оплате поставленной продукции ответчиком не исполнены в полном объеме, по состоянию на 20 марта 2009 г. общая задолженность составила 56 986 руб.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком взятых на себя обязательств истцом предъявляются к взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Размер процентов исчислен истцом на сумму основного долга, без учета частичной оплаты за период с 27.08.2007 по 20.04.2009 в размере 10 644 руб. 70 коп.
Исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли – продажи и не вытекает из существа обязательства.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Факт поставки товара не оспаривается. Требования истца подтверждены соответствующими копиями товарных накладных, имеющими подписи уполномоченных представителей ответчика.
Сторонами представлены доказательства полного погашения задолженности ответчиком по основному долгу с нарушением сроков оплаты.
В соответствии со статьей 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
Статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
В соответствии с пунктом 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений о процентах за пользование чужими денежными средствами» при взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.
На момент обращении в суд (10.07.09) с настоящим исковым заявлением действовала ставка рефинансирования ЦБ РФ в размере 11,5%. Кроме того, суд пересчитал размер процентов за пользование чужими денежными средствами принимая во внимание, что число дней в году (месяце) считается равным соответственно 360 и 30 дням и учитывая частичную оплату задолженности по накладным Д-5624 от 16.08.07, Д-6310 от 14.09.07, Д-6311 от 14.09.07. Размер процентов, подлежащий взысканию с ответчика составил 6 662 руб. 08 коп.
При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 2 580 руб. 59 коп. платежными поручениями № 344 от 17.04.09 на сумму 2 387 руб. 07 коп., № 543 от 10.06.09 на сумму 193 руб. 52 коп..
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
решил:
Исковое заявление удовлетворить частично.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Медведевой Ирины Юрьевны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тракт-Центр проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 662 руб. 08 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 258 руб. 06 коп.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения.
Судья М.В. Кучина
