Определение от 20 августа 2014 года №А42-5170/2014

Дата принятия: 20 августа 2014г.
Номер документа: А42-5170/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
Мурманск, 183049, ул. Книповича, 20
 
http://murmansk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
 
    город Мурманск                                                                                   Дело № А42-5170/2014
 
    «20» августа 2014 года
 
 
    Судья арбитражного суда Мурманской области: Евтушенко О.А.,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Муштай А.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного
 
    общества «Молочный завод» г. Североморск
 
    к  Грибкову Сергею Степановичу
 
    о  взыскании  1 691 815 руб. 07 коп.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца - не явился, ходатайство
 
    от ответчика - не явился, извещен
 
 
установил:
 
    Открытое акционерное общество «Молочный завод» г. Североморск (далее - Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском           к индивидуальному предпринимателю Грибкову Сергею Степановичу (далее - предприниматель, ответчик) о взыскании задолженности на сумму 1 691 815 руб.        07 коп. по договору поставки  № 1738 от 01.04.2010.
 
    Определением суда от 14.07.2014 истцу было предложено представить письменное обоснование обращения с настоящим иском в арбитражный суд при утрате Грибковым С.С. статуса индивидуального предпринимателя.  
 
    До начала судебного заседания от истца поступило письменное ходатайство      об отказе от заявленных требований к индивидуальному предпринимателю и прекращении производства по делу в соответствии со статьей 150 АПК РФ, а также      о рассмотрении указанного ходатайства в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
 
    Согласно пункту 2 названной статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судом решения по делу отказаться от иска полностью или частично.
 
    Как следует из представленной в материалы дела выписки из ЕГРИП в отношении Грибкова С.С., физическое лицо до подачи искового заявления                    в арбитражный суд прекратило деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    В соответствии с положениями статьи 28 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями.
 
    Производство по делу подлежит прекращению по пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
 
    Руководствуясь статьей 49, пунктом 1 части 1 статьи 150, статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
 
определил:
 
    Производство по делу № А42-5170/2014 по исковому заявлению открытого акционерного общества «Молочный завод» г. Североморск к Грибкову Сергею Степановичу о взыскании 1 691 815 руб. 07 коп. прекратить.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу «Молочный завод»                       г. Североморск из средств федерального бюджета государственную пошлину в сумме 29 918 руб. 15 коп., уплаченную на основании платежного поручения № 1999 от 04.07.2014, выдав справку на ее возврат. 
 
    Определение  может  быть  обжаловано   в   арбитражный  суд  апелляционной  инстанции в  порядке  и  в срок,  предусмотренные  статьей  188  Арбитражного  процессуального  кодекса Российской  Федерации.
 
 
 
    Судья                                                                                            О.А. Евтушенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать