Дата принятия: 29 июля 2010г.
Номер документа: А42-5156/2010
PAGE 2
Дело № А42-5156/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
183049, город Мурманск, улица Книповича, дом 20
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
город Мурманск Дело № А42-5156/2010 «29» июля 2010 года
Судья Арбитражного суда Мурманской области Кучина Мария Владимировна,
ознакомившись с исковым заявлением ООО «Норд-Сити»
к ММУП «Центр по обслуживанию инвалидов и участников ВОВ»
о взыскании 750 248 руб. 69 коп.
установил: исковое заявление ООО «Норд-Сити» подано с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно п. 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и в размере.
В соответствии со статьей 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации факт уплаты государственной пошлины подтверждается платежным поручением с отметкой банка о его исполнении.
В связи с этим (с учетом положений статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации) необходимо иметь в виду, что доказательством уплаты государственной пошлины в безналичной форме является платежное поручение, на котором проставлены в поле «Списано со счета плательщика» - дата списания денежных средств со счета плательщика (при частичной оплате – дата последнего платежа), в поле «Отметки банка» - штамп банка и подпись ответственного исполнителя (пункт 3.8 части 1 Положения о безналичных расчетах в Российской Федерации, утвержденного указанием Центрального банка Российской Федерации от 03.10.2002 № 2-П (с последующими изменениями)).
Судом установлено, что истцом к исковому заявлению приложено платежное поручение № 822 от 21.07.2010 года о перечислении государственной пошлины по иску в размере 20 004 руб. 97 коп, в котором отсутствует отметка банка об исполнении, что не позволяет суду сделать вывод об уплате государственной пошлины по иску в установленном порядке и размере.
Кроме того, истец в нарушение п. 3 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил документы, подтверждающие обстоятельства, на которых он основывает свои требования, а именно доказательства частичной оплаты поставленной продукции.
Указанные выше обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основаниями для оставления искового заявления без движения.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление ООО «Норд-Сити» № б/н от 21.07.2010 г. оставить без движения.
2. Предложить истцу в срок до 19 августа 2010 г.представить в адрес Арбитражного суда Мурманской области следующие документы:
- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и в размере;
- документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (платежные документы).
Затребованные документы необходимо представить в адрес суда с сопроводительным письмом с обязательной ссылкой на номер арбитражного дела.
3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления иска без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы Арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья М.В. Кучина
