Решение от 09 сентября 2014 года №А42-5147/2014

 
 
Арбитражный суд Мурманской области
 
ул. Книповича, д.20, г. Мурманск, 183049, http://murmansk.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
    город Мурманск                                                                    дело № А42-5147/2014                                                                                                                  9 сентября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Власова В.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства иск ООО «РОКС Консалтинг» к ООО «МСТК» о взыскании 1 075 202,4 рубля,
 
 
установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «РОКС Консалтинг» (183053, г. Мурманск, ул. Шабалина, д. 35, кв. 113, ОГРН 1085190009343, ИНН 5190187346) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МСТК» (183025, г. Мурманск, ул. Полярной Правды, д. 6, ОГРН 1135190004410, ИНН 5190019790) о взыскании 1 042 000 рублей долга за услуги и 33202,4 рубля неустойки.
 
    На основании пункта 1 части 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.
 
    Стороны извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии с требованиями статей 121, 123, 228 АПК РФ. Отзыв не поступил.
 
    Как следует из представленных доказательств, во исполнение договора от 1 ноября 2013 года № 6 общество «РОКС Консалтинг» (исполнитель) с ноября 2013 до мая 2014 оказывало обществу «МСТК» (заказчик) юридические и экономические услуги. Это обстоятельство подтверждается 19-тью актами, подписанными ответчиком без возражений.
 
    Цена услуг согласована сторонами в пункте 2.1 договора в редакции соглашения от 01.12.2013. Ответчик обязался оплачивать услуги до 2-го числа месяца, следующего за расчетным (пункт 2.2).
 
    С учетом частичной оплаты долг за спорный период составил 1 042 000 рублей.
 
    В пункте 6.4 договора содержится условия об уплате заказчиком неустойки в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы долга за каждый день просрочки.
 
    За просрочку оплаты начислено 33202 рубля 40 копеек неустойки с 18 ноября 2013 до 30 июня 2014. Для расчета применена ставка рефинансирования 8,25 % годовых.
 
    Расчет имеется в материалах дела, не оспорен ответчиком, проверен судом и признан достоверным.
 
    Оказание услуг, их стоимость, несвоевременная оплата и размер долга подтверждены представленными доказательствами, в том числе подписанными сторонами актами сверки основного долга и неустойки, не оспаривается обществом «МСТК».
 
    Доказательств полной оплаты не представлено.
 
    Заявленные требования соответствуют статьям 330, 331, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворяются.
 
    Истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.
 
    На основании статьи 33317 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина взыскивается в федеральный бюджет с ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
решил:
 
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МСТК» в пользу общества с ограниченной ответственностью «РОКС Консалтинг» 1 042 000 рублей основного долга и 33202 рубля 40 копеек неустойки, всего 1 075 202 рубля 40 копеек.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МСТК» в доход федерального бюджета 23752 рубля государственной пошлины.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                                  В.В. Власов