Определение от 02 августа 2010 года №А42-5146/2010

 
    2
 
PAGE  2
 
 
 
 
 
 
    
Арбитражный суд Мурманской области
 
ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049
 
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без движения
 
 
    город Мурманск                                        дело №А42 -5146/2010  
 
    02 августа 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Соломонко Л.П. (для судьи Дмитриевской Л.Е.),
 
    ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью «СМ-сервис»
 
    к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Мурманской области
 
    о признании незаконным постановления № 136-НН о назначении административного наказания от 06.07.2010,
 
 
установил:
 
 
    заявление подано с нарушением требований установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее –  АПК РФ), а именно:
 
    1/ не представлено уведомление о вручении или иной документ, подтверждающий направление копии заявления в административный орган принявший, оспариваемого постановление (часть 3 статьи 125, часть 2 статьи 209 АПК РФ).
 
    Указанное в пункте 1 приложения к заявлению доказательство направления заявления ответчику, к заявлению не приложено, что подтверждается актом Арбитражного суда Мурманской области об отсутствии документов в почтовых отправлениях от 26.07.2010.
 
    2/ не указаны права и законные интересы заявителя, которые нарушены, по его мнению, оспариваемым решением (пункт 3 части 1 статьи 209 АПК РФ);
 
    3/ не указано требование заявителя и основания, по которым он оспаривает решение административного органа (пункт 4 части 1 статьи 209 АПК РФ).
 
    В представленном заявлении не указано, в чем конкретно выразилось нарушение порядка привлечения заявителя к административной ответственности.
 
    4/ не представлена копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица (пункт 4 статьи 126 АПК РФ).
 
    Учитывая изложенное, суд предлагает заявителю представить уточненное заявление, направленное в установленном порядке в административный орган, принявший, оспариваемого постановление.
 
    Согласно части 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    Руководствуясь статьями 128, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 Заявление общества с ограниченной ответственностью «СМ-сервис» от 15.07.2010 без номера (поступило в суд 26.07.2010) оставить без движения.  Предложить заявителю в срок до 02 сентября 2010 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
    Затребованные документы, в соответствии со статьей 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, должны быть представлены в канцелярию в Арбитражного суда Мурманской области к моменту окончания установленного судом срока, с сопроводительным письмом и обязательной ссылкой на номер дела.
 
 Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Приложение: акт об отсутствии документов в почтовых отправлениях от 26.07.2010.
 
 
 
    Судья                                                                                                          Л.П. Соломонко