Дата принятия: 22 августа 2014г.
Номер документа: А42-5142/2014
Арбитражный суд Мурманской области
ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183049
http://murmansk.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
город Мурманск Дело № А42-5142/2014
«22» августа 2014 года
Резолютивная часть определения вынесена и оглашена 18 августа 2014 года.
Определение в полном объеме изготовлено 22 августа 2014 года.
Судья Арбитражного суда Мурманской областиВарфоломеев С.Б.
при ведении протокола предварительного судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Устиновой Т.В.
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя Костюченко Владимира Анатольевича
к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области
о признании незаконным решения, оформленного уведомлением от 27.06.2014 № 01/024/2014-4
при участии в предварительном судебном заседании представителей:
от заявителя – не явился, извещен
от ответчика – Лобода Р.Н. (доверенность от 23.12.2013 № 060/13, служебное удостоверение)
установил:
индивидуальный предприниматель Костюченко Владимир Анатольевич (ИНН 519200066703, ОГРН 304519030800195; далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области (адрес регистрации: ул. Полярные Зори, д. 22, г. Мурманск, 183025; ИНН 5190132523, ОГРН 1045100220285; далее – ответчик) о признании незаконным решения, оформленного уведомлением от 27.06.2014 № 01/024/2014-4, о приостановлении государственной регистрации права собственности на остановочно-торговый комплекс общей площадью 31 кв.м, расположенный по адресу: Мурманская область, г. Мурманск, ул. Чумбарова-Лучинского, остановка общественного транспорта (западное направление).
Заявитель, извещенный о времени и месте предварительного судебного заседания, в судебное заседание не явился, представителя не направил.
С учетом обстоятельств дела, мнения представителя ответчика, в порядке положений статьи 123, 156, 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие заявителя.
До начала предварительного судебного заседания от заявителя в арбитражный суд поступило заявление об отказе от заявленных требований.
Судом установлено, что письменное заявление об отказе от заявленных требований подписано полномочным лицом.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично; арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Исследовав материалы дела, суд, с учетом мнения представителя ответчика, приходит к выводу о том, что заявление об отказе от заявленных требований подлежит удовлетворению, поскольку не нарушает права других лиц и не противоречит закону.
Таким образом, оснований для непринятия отказа от заявленных требований судом не установлено, в связи с чем, производство по настоящему делу в силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.
Уплаченная заявителем государственная пошлина в сумме 200 руб., перечисленная по чеку-ордеру от 09.07.2014 (номер операции 625387797), подлежит возврату из федерального бюджета в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185, 188, 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
О П Р Е Д Е Л И Л :
принять отказ от заявления.
Производство по делу № А42-5142/2014 по заявлению индивидуального предпринимателя Костюченко Владимира Анатольевича о признании незаконным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области, оформленного уведомлением от 27.06.2014 № 01/024/2014-4, прекратить.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Костюченко Владимиру Анатольевичу из средств федерального бюджета государственную пошлину в сумме 200 руб. (двести рублей), уплаченную по чеку-ордеру от 09.07.2014, выдав справку на возврат.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья С.Б.Варфоломеев