Решение от 11 февраля 2010 года №А42-5141/2009

 
Арбитражный суд Мурманской области
 
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, 20
 
                                     E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
 
Именем  Российской  Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    город Мурманск                                                                             Дело № А42-5141/2009
 
    «11» февраля 2010  года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 14 декабря 2009 года. Полный текст решения изготовлен 11 февраля 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Мурманской области в составе:
 
    судьи Поповой Елены Валентиновны,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Поповой Е.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании  09.12 – 14.12.2009 дело по иску  открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада»
 
    к   обществу с ограниченной ответственностью «Гамма-Север»
 
    орасторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 27 ТП/2008 от 21.05.2008, взыскании 5 970 руб. 68 коп.
 
    при участии в заседании представителей:
 
    истца –  Касымова Н.Д. по доверенности от 02.09.2008
 
    ответчика  -  не участвует, извещен
 
 
установил:
 
    09.07.2099 ОАО «МРСК Северо-Запада» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к ООО «Гамма-Север» о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 27ТП/2008 от 21.05.2008, взыскании с ответчика фактически понесенных истцом расходов по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 27ТП/2008 от 21.05.2008 в сумме 5 310 руб. и неустойки в сумме 660 руб. 68 коп., всего 5 970 руб. 68 коп.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика.
 
    В порядке ст. 163 АПК РФ в судебном заседании объявлен перерыв до 14.12.2009 9 часов 30 минут.
 
    14.12.2009 в 9 часов 30 минут судебное разбирательство возобновлено.
 
    Истец мотивировал обращение с иском неисполнением ООО «Гамма-Север» обязательств по оплате работ по технологическому присоединению в соответствии разделом 3 договора,  ссылаясь на письмо от 06.08.08 № 1-12-01/к/2567 «О погашении задолженности по договору № 27 ТП/2008 от 21.05.2008, технические условия (приложение № 2 к договору № 27ТП/2008, утвержденные 21.05.2008, действительные до 31.12.2010, технические условия на технологическое присоединение мини-завода по переработке газового конденсата ООО «Гамма-Север» сроком действия до 31.12.2008, утвержденные 06.06.2008, просил не учитывать, как ошибочно предоставленные.
 
 
    В отзыве на иск ответчик просил суд не расторгать договор № 27ТП/2008 на технологическое присоединение к электрическим сетям общего пользования до конца 2009 года, так как он продолжает работу по реализации своего бизнес-проекта на ст. Лапландия.
 
    В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ по решению суда договор может быть расторгнут по требованию одной из сторон договора только при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    Кроме того, требование о расторжении договора может быть заявлено другой стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
 
    Как следует из материалов дела, предметом договора на осуществление технологического присоединения к электрическим сетям № 27ТП/2008 от 21 мая 2008 года, заключенного между ОАО «МРСК Северо-Запада» (Исполнителем) и ООО «Гамма-Север» (Заказчиком), является выполнение сторонами мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств Заказчика к электрическим сетям Исполнителя, обязательства Заказчика оплатить работы по технологическому присоединению.
 
    Мероприятия по технологическому присоединению включают в себя подготовку и выдачу технических условий (далее – ТУ), выполнение ТУ сторонами, проверку Исполнителем выполнения ТУ со стороны Заказчика, технический осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств Заказчика уполномоченным органом государственной власти при участии представителей Исполнителя, фактические действия по присоединению и обеспечению работы энергоустановок Заказчика в электрической сети, составление Акта о технологическом присоединении (п. 1.2.1).
 
    В пункте 3 Общих положений договора № 27ТП/2008 от 21.05.2008 сторонами согласовано, что на момент заключения договора Исполнитель принял от Заказчика заявку (приложение № 1 к договору), после чего разработал технические условия (далее – ТУ) для технологического присоединения энергопринимающих устройств Заказчика к электрическим сетям Исполнителя (Приложение № 2 к договору).
 
    Согласно пункту 1.2.2 обязательства сторон по выполнению мероприятий по технологическому присоединению, а также сроки их выполнения Исполнителем и Заказчиком определены сторонами в разделе 2 договора.
 
    Исходя из пункта 2.1.3 договора, конечным сроком выполнения Заказчиком мероприятий, предусмотренных в ТУ, является срок их действия.
 
    Право заказчика отказаться от выполнения условий договора в порядке и на условиях, указанных в пунктах 4.5 и 5.2 договора, предусмотрено пунктом 2.2.4.
 
    Исполнитель обязан выполнить работы по фактическому присоединению энергоустановок Заказчика к электрическим сетям Исполнителя в срок до 30.09.2009 (п. 2.3.8). При этом Исполнитель вправе корректировать срок выполнения работ по фактическому присоединению энергоустановок Заказчика к электрическим сетям Исполнителя в случае просрочки выполнения Заказчиком обязательств по договору (п. 2.4.2).
 
    В пункте 3.1 договора определено, что плата за технологическое присоединение составляет 3 453 447 руб., в том числе НДС, включая плату за подготовку и выдачу ТУ – 5 310 руб., за проверку выполнения ТУ – 3 776 руб., выполнение фактических действий по присоединению  - 4 661 руб., за выполнение технических условий – 3 439 700 руб.
 
    Указанный размер платы установлен действующим на момент заключения настоящего договора постановлением уполномоченного органа исполнительной власти в области тарифного регулирования Мурманской области (Постановление Комитета по тарифному регулированию Мурманской области от 16.03.2008 № 7/3).
 
    Условием удовлетворения заявленных ОАО «МРСК Северо-Запада»  требований является соблюдение порядка расторжения договора по п. 2 ст. 452 ГК РФ и существенное нарушение ответчиком условий данного договора.
 
    Согласно ст. 9 и 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений; лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    Представленные в материалы дела претензии ОАО «МРСК Северо-Запада» об оплате задолженности по договору об осуществлении технического присоединения к электрическим сетям № 27ТП/2008 от 21.05.2008 содержат предложение в 10-дневный срок с момента получения претензии погасить имеющуюся задолженность в сумме 5 310 руб. 00 коп., в случае оставления данного требования без исполнения, либо отказа от его исполнения – обещание ОАО «МРСК Северо-Запада» обратиться в суд с иском о расторжении договора и взыскании задолженности и неустойки.
 
    Прилагаемое к претензии от 08.05.09 № 41-11-01/2787 200 соглашение о расторжении договора не представлено, на истечение срока выдачи технических условий в претензии и в исковом заявлении не указано.
 
    Истец представил и ссылается на ТУ сроком действия до 31.12.2010, утвержденные 21.05.2008.
 
    Выполнение технологических работ регулируется главой 38 ГК РФ, к срокам выполнения и к цене работ, а также к последствиям неявки заказчика за получением результатов работ применяются соответственно правила статей 708, 709 и 738 ГК РФ (абз. 1 ст. 778 ГК РФ).
 
    По смыслу п. 1 ст. 432, п. 1 ст. 708, 709, 769 ГК РФ существенными условиями договора на осуществление технологического присоединения к электрическим сетям являются предмет договора, начальный и конечный сроки выполнения работы, цена работы.
 
    По договору на выполнение технологических работ исполнитель обязуется разработать новую технологию, а заказчик принять работу и оплатить ее.
 
    Существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям регулируются Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила 861).
 
    Существенными условиями такого договора являются: перечень мероприятий по технологическому присоединению (определяется в технических условиях, являющихся неотъемлемой частью договора) и обязательства сторон по их выполнению; срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, положение об ответственности сторон за несоблюдение установленных договором и настоящими Правилами сроков, в том числе право заявителя в одностороннем порядке расторгнуть договор при нарушении сетевой организацией сроков технологического присоединения, указанных в договоре.
 
    Заключение договора является обязательным для сетевой организации.
 
    Исходя из пункта 2.1.3 договора, конечным сроком выполнения Заказчиком мероприятий, предусмотренных в ТУ, является срок их действия.
 
    Срок действия технических условий не может составлять менее 2 лет и более 5 лет.
 
    Срок действия технических условий (ТУ), на которые ссылается истец, не истек. Кроме того, установленное в п. 27 Правил 861 право продлевать срок действия уже выданных технических условий или выдавать новые технические условия по присоединению, возложенное на сетевую организацию, по сути является обязанностью выполнять эти действие при отсутствии прямо предусмотренных действующим законодательством условий для отказа в их совершении.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 774 ГК РФ к основным обязанностям заказчика относится передача исполнителю необходимой для выполнения работы информации, принятие результатов выполненных работ и их оплата.
 
    Расчет платы за выполнение ТУ на сумму 3 349 700 руб. оформлен приложением № 7 к договору.
 
    Пункты 3, 3.1.1 договора, приложение № 2 к договору свидетельствуют о том, что материальный результат работ в виде подготовки и выдачи ТУ, требование об оплате  в сумме 5 310 руб., в том числе НДС 810 руб., обоснованно и правомерно.
 
    Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п. 1 ст. 330 ГК РФ).
 
    Неустойка в сумме 660 руб. 68 коп. начислена на сумму 5 310 руб., начиная с 20.06.2008, по 07.07.2009 из расчета ставки рефинансирования 11,5% годовых, действующей на день предъявления иска 09.07.2009.
 
    В пункте 4.2 договора стороны установили, что в случае несвоевременного исполнения обязательств по договору, с виновной стороны взыскивается неустойка в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от неоплаченной суммы за каждый день просрочки до момента фактической оплаты.
 
    Начало просрочки определено истцом с момента неисполнения Заказчиком обязательства перечислить денежные средства Исполнителю в размере 10% от общей суммы в течение 20 дней с момента подписания договора.
 
    Между тем, доказательств выполнения всех мероприятий, стоимость которых входит в размер платы за технологическое присоединение согласно п. 3.1 договора, не представлено.
 
    Порядок внесения платы за технологическое присоединение (п. 3.4) к существенным условиям рассматриваемого договора не относится, не связан с фактическим выполнением работ, этапов (объемов) работ.
 
    Обязательства Заказчика перечислить денежные средства Исполнителю в размере 10% от общей суммы в течение 20 дней с момента подписания договора, 50% от общей суммы до 01.05.2009, 40% от общей суммы до 30.09.2009 не могут рассматриваться в качестве встречных обязательств.
 
    Обстоятельства, подтверждающие существенное нарушение ответчиком условий договора в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ, не приведены.
 
    На основании изложенного требование о расторжении договора удовлетворению не подлежит,  требование о взыскании 5 310 руб. 00 коп. платы за подготовку и выдачу технических условий и 660 руб. 68 коп. неустойки следует удовлетворить.
 
    При подаче искового заявления истец платежным поручением № 845 от 26.02.2009 уплатил государственную пошлину в сумме 2 500 руб. 00 коп.
 
    Судебные расходы распределяются между сторонами по правилам ст. 110 АПК РФ.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гамма-Север» в пользу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» 5 970 руб. 68 коп., из которых 5 310 руб. 00 коп. плата за подготовку и выдачу технических условий, 660 руб. 68 коп. неустойка, а также судебные расходы в сумме 500 руб. всего – 6 470 руб. 68 коп.
 
    В удовлетворении части иска о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 27 ТП/2008 от 21 мая 2008 года, заключенного между открытым акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» и обществом с ограниченной ответственностью «Гамма-Север» отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня вынесения.
 
 
Судья                                                                                                   Е.В. Попова