Решение от 08 октября 2009 года №А42-5123/2009

 
 
Арбитражный суд Мурманской области
 
ул. Книповича, д. 20 г. Мурманск, 183049
 
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru 
http://murmansk.arbitr.ru
 
Именем  Российской  Федерации
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    город Мурманск                                                                               Дело №  А42-5123/2009
 
 
    «08» октября 2009 года
 
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Белявская Екатерина Борисовна
 
    (при ведении протокола судебного заседания судьёй), 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Комфорт и Мебель»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «БИС»
 
    о взыскании 27 888 руб. 25 коп.
 
 
    при участии в заседании представителей:
 
    от истца - Кошелев В.В., дов. № 7 от 01.01.2009г., паспорт
 
    от ответчика - не явился, извещён
 
    Резолютивная часть решениявынесена и оглашена 01 октября 2009 года
 
    Мотивированное решениеизготовлено в полном объёме 08 октября 2009 года
 
 
    установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Комфорт и Мебель» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «БИС» (далее - ответчик) о взыскании задолженности в сумме 27 888 руб. 25 коп. за услуги, оказанные на основании договора возмездного оказания услуг от 06.02.2009г., по размещению рекламного стенда с информацией рекламного характера брэнда «Билайн» размером 2 кв.м. в торговом комплексе по адресу: Мурманская область, город Кола, ул. Защитников Заполярья, д. 13.
 
    В обоснование исковых требований истец сослался на неисполнение ответчиком договорных обязательств в части оплаты оказанных услуг.
 
    В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленного иска по основаниям, изложенным в исковом заявлении (л.д. 2, 3). Пояснил, что взыскиваемая сумма долга ответчиком до настоящего времени не оплачена.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещённый о дате, времени и месте рассмотрения дела (уведомление о вручении почтового отправления от 03.09.2009г.),  своего представителя в суд не направил, отзыв на исковое заявление не представил. 
 
    С учётом мнения представителя истца, обстоятельств дела, в соответствии с пунктом 1 статьи 123, пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
 
    Из материалов дела следует, что 06.02.2009г. между истцом (Исполнитель) и ответчиком (Заказчик) был заключен договор возмездного оказания услуг, в соответствии с пунктами 1.1, 1.3 которого Исполнитель обязуется оказать, а Заказчик обязуется оплатить услуги по размещению рекламного стенда с информацией рекламного характера брэнда «Билайн» размером 2 кв.м. в торговом комплексе Исполнителя по адресу: Мурманская область, город Кола, ул. Защитников Заполярья,        д. 13. Срок размещения рекламного стенда Заказчика - с 07.02.2009г. по 31.12.2009г.
 
    Письмом от 06.03.2009г. истец уведомил ответчика о досрочном расторжении договора от 06.02.2009г. (л.д. 10).
 
    Согласно пунктам 2.1, 2.2, 2.3, 2.4, 2.5 договора от 06.02.2009г. отчётным периодом по настоящему договору стороны определили считать календарный месяц. Общая стоимость услуг за размещение рекламного стенда составляет 29 500 руб. (в том числе НДС 18 %) в месяц. Оплата оказанных услуг производится Заказчиком в срок до 10 числа месяца, следующего за отчётным, на основании счетов-фактур Исполнителя и подписанного сторонами акта сдачи-приёмки оказанных услуг. Не позднее 5 дней с момента окончания отчётного периода Исполнитель направляет Заказчику акт сдачи-приёмки оказанных услуг и счета-фактуры. Заказчик, получив акт, должен рассмотреть и подписать его в течение 5 дней с момента получения акта. В случае наличия возражений относительно качества и количества оказанных услуг Заказчик обязан представить свои возражения на акт в письменной форме и представить такие возражения Исполнителю в течение 5 дней с даты получения акта. В случае не получения Исполнителем обоснованных возражений на акт сдачи-приёмки оказанных услуг в обусловленный срок, услуги считаются принятыми без возражений (л.д. 8, 9). 
 
    Оказав обусловленные договором от 06.02.2009г. услуги истец выставил к оплате счета-фактуры на общую сумму 27 888 руб. 25 коп., в том числе:
 
    - № У000000033 от 28.02.2009г. на сумму 22 178 руб. 57 коп. (л.д. 12);
 
    - № У000000034 от 06.03.2009г. на сумму 5 709 руб. 68 коп. (л.д. 14).
 
    В связи с отсутствием оплаты истец обратился с настоящим иском в суд.
 
    Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает требование истца подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Факт оказания услуг по размещению рекламного стенда установлен судом и подтверждается материалами дела.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ ответчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Наличие долга ответчиком не оспаривается, доказательств его оплаты в материалы дела не представлено, в связи с чем задолженность в сумме 27 888 руб.                          25 коп. подлежит принудительному взысканию с ответчика в судебном порядке.
 
    Принимая во внимание изложенное, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковое требование обоснованно, подтверждено материалами дела, соответствует статьям 309, 310, 779, 781 ГК РФ, в связи с чем подлежит удовлетворению в полном объёме.
 
    Платёжным поручением от 03.07.2009г. № 632 истец перечислил в федеральный бюджет 1 115 руб. 53 коп. государственной пошлины (л.д. 20).
 
    В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 115 руб. 53 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 171, 176, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    иск удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БИС»                                        (ИНН 5190177147, ОГРН 1075190024403), адрес юридического лица: город       Мурманск, пр. Героев Североморцев, д. 81, оф. 11, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комфорт и Мебель» (ИНН 5192900989, ОГРН 1025100861774), адрес юридического лица: город Мурманск, пр. Героев Североморцев, д. 43, задолженность в сумме 27 888 руб. 25 коп.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БИС»                                        (ИНН 5190177147, ОГРН 1075190024403), адрес юридического лица: город       Мурманск, пр. Героев Североморцев, д. 81, оф. 11, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комфорт и Мебель» (ИНН 5192900989, ОГРН 1025100861774), адрес юридического лица: город Мурманск, пр. Героев Североморцев, д. 43, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 115 руб. 53 коп.  
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции.
 
 
 
    Судья                                                                                                        Е.Б. Белявская