Дата принятия: 01 сентября 2014г.
Номер документа: А42-5121/2014
Арбитражный суд Мурманской области
ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183049
http://murmansk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Мурманск Дело № А42-5121/2014
01 сентября 2014 года
Судья Арбитражного суда Мурманской области Никитина Ольга Васильевна, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ООО "КРЭС", ул. Коминтерна, д. 5, г. Мурманск, ИНН (5102044119) ОГРН (1065102008696), к МБОУ - Средняя общеобразовательная школа № 2, ул. Спекова д. 15, г. Кандалакша, Мурманской областиИНН (5102002888) ОГРН (1025100537186) о взыскании 76 657 руб. 38 коп.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Коларегионэнергосбыт» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 2» (далее – ответчик) о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения № ОШ-2 от 31.12.2013 за апрель 2014 года в сумме 75 686 руб. 08 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в порядке статьи 395 ГК РФ за период с 22.05.2014 по 17.07.2014 в сумме 971 руб. 30 коп., всего: 76 657 руб. 38 коп.
В обоснование иска истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств в части полной и своевременной оплаты поставленной электроэнергии по договору энергоснабжения.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства на основании статей 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Оснований, перечисленных в статье 227 АПК РФ, препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, судом не установлено.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
31.12.2013 между истцом и ответчиком был заключен договор энергоснабжения № ОШ-2 (далее – договор), согласно условиям которого, истец (Поставщик) принял на себя обязательства осуществлять продажу Потребителю электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а Потребитель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (раздел 1 Договора).
Порядок определения объемов электроснабжения стороны согласовали в разделе 4 Договора.
В разделе 5 Договора стороны определили, что электрическая энергия (мощность) поставляется Поставщиком Потребителю по договорной цене, определяемой за каждый расчетный период, исходя из прогнозной цены и исходя из окончательной цены (для окончательного расчета за расчетный период). Прогнозная и окончательная цена публикуется на официальном сайте Поставщика. Прогнозная цена публикуется до начала расчетного периода, в котором данная цена будет применяться при расчетах с Потребителем. Окончательная цена публикуется до 10 числа месяца, следующего за расчетным, при наличии полной информации органов рынка. При отсутствии полной информации сроки публикации смещаются. За расчетный период принимается календарный месяц. Окончательный расчет производится Потребителем до 18 числа месяца, следующего за расчетным.
Договор вступает в силу с момента подписания сторонами и применяется к отношениям сторон, возникшим с 00 час. 00 мин. 01 января 2014 года (пункт 9.1. договора).
Расчеты за потребленную электроэнергию производились на основании счетов, счетов – фактур, выставленных истцом.
Поставив электрическую энергию по утвержденным тарифам в апреле 2014 года, истец выставил к оплате счет – фактуру, что подтверждено уведомлением о вручении, который не был оплачен ответчиком, в результате чего образовалась задолженность в сумме 75 686 руб. 08 коп., что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.
На основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.05.2014 по 17.07.2014 в сумме 971 руб. 30 коп., которые предъявил ко взысканию вместе с основным долгом.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно статье 544 ГК РФ порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Факт оказания услуг по передаче электроэнергии, просрочки оплаты электроэнергии подтверждается материалами дела, установлен судом.
Тариф и объем потребленной электроэнергии и ее стоимость ответчиком не оспорены.
Доказательств оплаты стоимости потребленной электрической энергии не представлено, задолженность в сумме 75 686 руб. 08 коп. ответчиком не опровергнута и подлежит взысканию принудительно в судебном порядке.
Требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вытекает из факта нарушения денежного обязательства, вследствие чего является правомерным и подлежит удовлетворению на основании статьи 395 ГК РФ в сумме 971 руб. 30 коп.
Расчет процентов произведен истцом обоснованно и правомерно, по ставке рефинансирования 8,25% годовых, действующей как на дату подачи иска, так и на дату принятия решения. Периоды просрочки не превышают фактических периодов просрочки платежей, проценты начислены по состоянию на 17.07.2014.
Оснований для освобождения ответчика от уплаты процентов, либо уменьшения их размера, в ходе рассмотрения дела, судом не установлено, ответчиком такие основания не заявлены.
Учитывая вышеизложенное, подлежат удовлетворению заявленные требования о взыскании 76 657 руб. 38 коп., в том числе: 75 686 руб. 08 коп. – основной долг и 971 руб. 30 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами.
На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 066 руб. 30 коп. подлежат отнесению на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
решил:
исковое заявление удовлетворить.
Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 2» ОГРН (1025100537186) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Коларегионэнергосбыт» ОГРН (1065102008696) 75 686 руб. 08 коп. основного долга, 971 руб. 30 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего: 76 657 руб. 38 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 066 руб. 30 коп.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня принятия.
Судья О.В. Никитина
