Решение от 30 декабря 2009 года №А42-511/2009

Дата принятия: 30 декабря 2009г.
Номер документа: А42-511/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
E-mailсуда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru
 
 
 
    Именем     Российской     Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    город Мурманск                                                                             Дело № А42-511/2009
 
 
«30» декабря 2009 года        
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Бубен В.Г.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй,
 
    рассмотрев в судебном заседании  дело по заявлению
 
    Федерального казенного предприятия «Управление торговли Северного флота»
 
    к Инспекции Федеральной  налоговой службы по г. Мурманску
 
    о признании недействительным решения Инспекции от 16.01.2009 №23197
 
    при участии представителей сторон:
 
    от заявителя – извещён, не явился;
 
    от ответчика - извещён, не явился;
 
 
    установил:
 
 
    Федеральное казенное предприятие    «Управление торговли Северного флота» (далее – заявитель, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании недействительным решения решение Арбитражного суда Мурманской области, вынесенного 07.05.2009 года по делу №А42-1256/2009 (далее – Инспекция, налоговый орган, ответчик) от 16.01.2009 № 23197 о взыскании пеней по налогу на добавленную стоимость в сумме 600289, 63 руб. и штрафа  в сумме 64893 рублей за счёт денежных средств налогоплательщика в банках.
 
    Ответчик представил суду письменный отзыв, из которого следует, что Инспекция ФНС России по г. Мурманску заявленные требования признала с учётом вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Мурманской области, вынесенного 07.05.2009 года по делу №А42-1256/2009.
 
    (л.д. 118)
 
    Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, однако представители сторон в судебное заседание не явились.
 
    На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие представителей сторон.
 
    Материалами дела установлено.
 
    Определением суда от 24.03.2009 года производство по настоящему делу было приостановлено до вступления в законную силу решения суда по делу №А42-1256/2009 по заявлению Федерального казенного предприятия «Управление торговли Северного флота» к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мурманску о признании недействительным требования от 27.10.2008 № 64287, адресованного заявителю.
 
    (л.д. 106-107)
 
    Определением от 15.12.2009 года производство по настоящему делу было возобновлено, поскольку решение Арбитражного суда Мурманской области, вынесенного 07.05.2009 года по делу №А42-1256/2009, сторонами  не обжаловалось и вступило в законную силу.
 
    (л.д. 115)
 
    Решением Арбитражного суда Мурманской области от 07.05.2009 года по делу №А42-1256/2009 было признано недействительным требование Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мурманску от 27.10.2008 № 64287 об уплате Федеральным казенным предприятием    «Управление торговли Северного флота» пеней по налогу на добавленную стоимость в сумме 600289, 63 руб. и штрафа  в сумме 64893 руб.
 
    (л.д. 110-113)
 
    В силу пункта 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    Оспариваемое Предприятием решение налогового органа является ненормативным актом налогового органа, производным  от требования Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мурманску от 27.10.2008 № 64287, признанного арбитражным судом недействительным.
 
    При указанных обстоятельствах суд  признаёт недействительным решение Инспекции Федеральной налоговой службы  по городу Мурманску от 16.01.2009 №23197 о взыскании пеней по налогу на добавленную стоимость в сумме 600289, 63 руб. и штрафа  в сумме 64893 рублей за счёт денежных средств налогоплательщика в банках.
 
    Руководствуясь  статьями 167-170, 201 и 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области,  суд
 
 
    решил:
 
 
    Заявленные требования удовлетворить.
 
 
    Признать недействительным, как несоответствующим Налоговому кодексу Российской Федерации, решение Инспекции Федеральной налоговой службы  по городу Мурманску от 16.01.2009 № 23197 о взыскании пеней по налогу на добавленную стоимость в сумме 600289, 63 руб. и штрафа  в сумме 64893 рублей за счёт денежных средств в банках Федерального казенного предприятия    «Управление торговли Северного флота».
 
 
    Обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы по городу Мурманску устранить нарушение прав и законных интересов Федерального казенного предприятия    «Управление торговли Северного флота».
 
 
    Возвратить Федеральному казенному предприятию    «Управление торговли Северного флота» из средств федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 (две тысячи) рублей, уплаченную по платёжной квитанции от 23.01.2009 года.
 
 
    Решение в части признания  недействительным ненормативного акта налогового органа подлежит немедленному исполнению, но в целом может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья                                                                        В.Г.  Бубен                            
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать