Определение от 10 августа 2010 года №А42-5105/2010

Дата принятия: 10 августа 2010г.
Номер документа: А42-5105/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
Ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183950
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ  
о возвращении искового заявления
 
 
    город Мурманск                    Дело № А42-5105/2010
 
«10 » августа 2010  года
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области  Попова Е.В.,
 
    рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Служба Городской Рекламы»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Велес»
 
    о взыскании задолженности в сумме 21 380 рублей 00 копеек,
 
 
установил:  
 
 
     Определением Арбитражного суда Мурманской области от 29 июля 2010 года исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Служба Городской Рекламы» от 22.07.2010 года без номера оставлено без движения.
 
    Истцу предложено в срок до 17.08.2010 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    09.08.2010 года Истец представил в суд ходатайство о возвращении искового заявления.
 
    В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.
 
    Руководствуясь статьями 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
 
определил:
 
 
 исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Служба Городской Рекламы» от 22.07.2010 года без номера возвратить.  Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Служба Городской Рекламы» от 22.07.2010 года без номера справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 855 рублей 20 копеек уплаченной платежным поручением № 109 от 21.07.2010 года.  Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в арбитражный суд с таким же требованиями в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    На определение может быть подана жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня вынесения.
 
 
    Приложение: заявление на 2 листах и приложенные к нему документы на ______ листах.
 

Судья                                                                                                                Е.В. Попова.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать