Определение от 10 августа 2010 года №А42-5095/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Мурманской области
 
ул. Книповича, д.20, г. Мурманск, 183049
 
е-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении искового заявления
 
 
    город Мурманск      дело № А42-5095/2010
 
    10 августа 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Власов Виктор Валентинович, рассмотрев исковое заявление ООО «КРЭС» к МУП ЖКХ «Енский» о взыскании 477952,22 рубля,
 
 
установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «Коларегионэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства «Енский» о взыскании 477952 рублей 22 копеек, из которых 473770 рублей 44 копейки долг за отпущенную электроэнергию в апреле, мае 2010 года, 4181 рубль 78 копеек проценты, начисленные с 21.05.2010 до 15.07.2010.
 
    Определением суда от 28 июля 2010 года исковое заявление оставлено без движения. Определение получено 30.07.2010, о чем свидетельствует уведомление (почтовый идентификатор 183049 28 20599 8).
 
    Поскольку в установленный в определении суда срок не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, иск подлежит возвращению.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцу из федерального бюджета возвращается 10546 рублей 79 копеек государственной пошлины перечисленной платежным поручением от 21.07.2010 № 2343.
 
    Руководствуясь пунктом 4 частью 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
определил:
 
 
 возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Коларегионэнергосбыт» исковое заявление от 15.07.2010.  Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Коларегионэнергосбыт» из федерального бюджета 10546 рублей 79 копеек государственной пошлины.  Определение может быть обжаловано в установленном порядке.  Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
    Приложение: исковое заявление от 15.07.2010 и приложенные к нему документы, на______листах, в том числе: подлинное платежное поручение от 21.07.2010 № 2343, подлинная справка на возврат государственной пошлины.
 
 
 
 
    Судья           В.В. Власов