Определение от 14 августа 2014 года №А42-507/2013

Дата принятия: 14 августа 2014г.
Номер документа: А42-507/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
Арбитражный суд Мурманской области
ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183049
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Мурманск                                                                                      дело № А42-507/2013
 
    13 августа 2014 года
 
    Резолютивная часть определения вынесена 06 августа 2014 года
 
    Полный текст определения изготовлен 13 августа 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Машковой Н.С., при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Догужаевым М.В,, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет конкурсного управляющего  открытого акционерного общества «Дорожно-строительное управление № 3» (ОАО «ДСУ № 3», ОГРН 1065102008641, ИНН 5102000190, юридический адрес; 184041, г. Кандалакша Мурманской области, ул. Кировская, д. 10) Сирицы Дмитрия Викторовича (183036, ул. Маклакова, д.24, кв.19, г. Мурманск),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    конкурсного управляющего Сирицы Д.В.;
 
    от иных лиц: не участвовали;
 
    установил:
 
    Определением Арбитражного суда Мурманской области от 08 февраля 2013 года по заявлению ООО «ТЭК» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении ОАО «ДСУ № 3». Определением от 21 марта 2013 года, резолютивная часть которого оглашена 14 марта 2013 года, требование ООО «ТЭК» в порядке статьи 48 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» признано обоснованным, в отношении ОАО «ДСУ № 3» введено наблюдение, временным управляющим должника утвержден Молчанов Владимир Иванович, член некоммерческого партнерства «Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих».
 
    Решением от 05 марта 2014 года ОАО «ДСУ № 3» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 05 сентября 2014 года. Конкурсным управляющим утвержден Сирица Дмитрий Викторович, член. некоммерческого партнерства «Сибирская Гильдия антикризисных управляющих».
 
    Определением от 16 апреля 2014 года произведена процессуальная замена кредитора – ООО «ТЭК», заявителя по делу о банкротстве должника – ОАО «ДСУ № 3», на его правопреемника – ООО «Кольский Альянс».
 
    Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего ОАО «ДСУ № 3» назначено на 06 августа 2014 года.
 
    О времени и месте судебного заседания лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены в силу положений статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле, не направивших представителей для участия.
 
    Конкурсным управляющим ОАО «ДСУ № 3» представлены отчеты о проделанной в рамках конкурсного производства работе и использовании денежных средств по типовым формам, утвержденным приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 14 августа 2003 года № 195 (приложения № 4 и № 5 к приказу), оформленным по состоянию на 01 августа 2014 года, а также протокол заседания комитета кредиторов ОАО «ДСУ № 3». Сирицей Д.В. заявлено мотивированное ходатайство о продлении конкурсного производства в отношении должника на шесть месяцев.
 
    В обоснование ходатайства конкурсным управляющим указано, что ликвидационные мероприятия в отношении должника не завершены.
 
    В целях установления требований кредиторов сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в печатной версии газеты «Коммерсантъ» № 48 от 22 марта 2014 года за номером 77010013474. Реестр требований кредиторов подлежит закрытию 22 мая 2014 года; в реестр требований кредиторов включены требования на сумму – 1 440 353,9 тыс. руб. (третья очередь).
 
    Проводится работа по восстановлению бухгалтерской, финансовой документации должника; осуществляются мероприятия по формированию конкурсной массы и инвентаризации имущества должника и дебиторской задолженности. Проведение инвентаризации затруднено тем, что часть движимого имущества не находится по месту нахождения должника; большая часть имущества ОАО «ДСУ №3» является предметом залога. Выявленным дебиторам, имеющим просроченные обязательства перед должником на сумму 242 млн. руб., подготовлены требования о погашении задолженности; принудительное взыскание затруднено в связи с нахождением бухгалтерской документации в несистематизированном виде.
 
    На первом собрании кредиторов должника принято решения о продолжении деятельности общества до 31 декабря 2014 года, в связи с чем должник продолжает осуществлять хозяйственную деятельность, монопольно осуществляет социально значимую деятельность по утилизации ТБО в г. Кандалакша. Так же общество осуществляет муниципальный контракт на выполнение работ по содержанию проезжих частей улиц, тротуаров, объектов благоустройства г. Кандалакша.
 
    Конкурсным управляющим проведены переговоры с представителями Муниципального образования г. Кандалакша, на которых достигнуто предварительное соглашение о постепенном прекращении деятельности должника без угрозы для жизнеобеспечения города (получении лицензии на утилизацию ТБО другим предприятием).
 
    03 и 04 апреля 2014 года все работники должника уведомлены о предстоящем увольнении.
 
    Счет в Мурманском отделении №8627 ОАО «Сбербанка России» г. Кандалакша закрыт 18 апреля 2014 года; счет в филиале ООО КБ «Финансовый капитал» г. Кандалакша используется как основной счет должника в конкурсном производстве.
 
    За период процедуры на основной счет должника поступили денежные средства в размере 17 413,0 тыс. руб. Расходы по процедуре составили 16 924,3 тыс. руб. (вознаграждение конкурсного управляющего, комиссия банка, оплата публикации сведений подлежащих обязательному опубликованию, оплата труда работников должника (в т.ч. алименты), вознаграждение временного управляющего и др.); большая часть денежных средств – 16 853 тыс. руб. направлена на оплату труда работников.
 
    По результатам проведения процедуры наблюдения арбитражным управляющим были выявлены признаки преднамеренного банкротства, заявление о проверке этой информации направлено в полицию. В рамках проведения следственных действий в офисе ОАО «ДСУ №3» представителем УЭБиПК УМВД Росси по Мурманской области была произведена выемка документов, касающихся сделок при реализации которых выявлены признаки преднамеренного банкротства; получен отказ в возбуждении уголовного дела.
 
    Конкурсным управляющим направлены заявления в Арбитражный суд Мурманской области о признании части совершенных должником сделок недействительными и применении последствий их недействительности.
 
    Проведен аудит финансовой (бухгалтерской) отчетности за 2013 год – выражено мнение о достоверности финансовой (бухгалтерской) отчетности и соответствии порядка ведения бухгалтерского учета законодательству Российской Федерации.
 
    Конкурсным управляющим должника разработано положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества ОАО «ДСУ №3».
 
    Информации о жалобах на действия (бездействия) конкурсного управляющего ОАО «ДСУ № 3» не имеется.
 
    Продолжается работа по подготовке документов к сдаче в государственный архив.
 
    20 июня 2014 года на собрании кредиторов должника избран комитет кредиторов ОАО «ДСУ № 3» - Сулоев А.Л., Лесина М.Л. и Коломин Д.В.
 
    Заседание комитета кредиторов проведено 01 августа 2014 года, на котором  председателем комитета кредиторов и представителем комитета кредиторов ОАО «ДСУ №3» избран Коломин Денис Федорович, заслушан отчет конкурсного управляющего, принято решение ходатайствовать перед Арбитражным судом Мурманской области о продлении конкурсного производства на шесть месяцев.
 
    В соответствии с положениями статьи 124 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвовавшего в деле, не более чем на шесть месяцев.
 
    Заслушав конкурсного управляющего, исследовав материалы дела, учитывая отсутствие необходимых документов, свидетельствующих о завершении ликвидационных мероприятий в отношении должника, суд счел целесообразным удовлетворить заявленное конкурсным управляющим ходатайство и продлить конкурсное производство в отношении ОАО «ДСУ №3» на шесть месяцев.
 
    Руководствуясь статьей 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
определил:
 
    Продлить срок конкурсного производства в отношении открытого акционерного общества «Дорожно-строительное управление № 3» на шесть месяцев, до 05 марта 2015 года.
 
    Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении срока конкурсного производства в отношении открытого акционерного общества «Дорожно-строительное управление № 3» на «03» марта 2015 года в 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20, зал № 5 на третьем этаже, тел. 44-51-49.
 
    Конкурсному управляющему представить в суд, в порядке статьи 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», отчет о проделанной работе в рамках конкурсного производства и использовании денежных средств, протокол заседания комитета кредиторов, а также полный пакет документов по завершению конкурсного производства в отношении должника.
 
    Определение о продлении срока конкурсного производства подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в четырнадцатидневный  срок со  дня его вынесения.
 
 
Судья                                                                                                                        Н.С.Машкова

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать