Дата принятия: 05 августа 2014г.
Номер документа: А42-507/2013
Арбитражный суд Мурманской области
ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183049
http://murmansk.arbitr.ru/
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Мурманск Дело № А42-507/2013 22т
05 августа 2014 года
Резолютивная часть определения вынесена 29 июля 2014 года
Определение в полном объеме изготовлено 05 августа 2014 года
Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Машковой Н.С., при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Догужаевым М.В. рассмотрев в судебном заседании заявление (требование) уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы (127381, г. Москва, ул. Неглинная, д. 23; почтовый адрес: Межрайонная ИФНС России № 1 по Мурманской области, 184042, ул. Пронина, д.4, г. Кандалакша) о включении 10 051 979 руб. 77 коп. в реестр требований кредиторов должника – открытого акционерного общества «Дорожно-строительное управление № 3» (ОАО «ДСУ № 3», ОГРН 1065102008641, ИНН 5102000190, юридический адрес: 184041, г. Кандалакша Мурманской области, ул. Кировская, д. 10; адрес конкурсного управляющего Сирицы Дмитрия Викторовича: 183036, ул. Маклакова, д.24, кв.19, г. Мурманск),
при участии в заседании представителей:
заявителя: Скибы Е.В., по доверенности, Рубашенкова Е.В. по доверенности (до перерыва), Осиповой Е.В. по доверенности;
конкурсного управляющего: Селезеневой Н.В. по доверенности (до перерыва);
иных лиц: Борневой Т.В. по доверенности от ОАО «Сбербанк России»;
установил:
Определением Арбитражного суда Мурманской области от 08 февраля 2013 года по заявлению ООО «ТЭК» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении ОАО «ДСУ № 3». Определением от 21 марта 2013 года требование ООО «ТЭК» в порядке статьи 48 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» признано обоснованным, в отношении ОАО «ДСУ № 3» введено наблюдение, временным управляющим должника утвержден Молчанов Владимир Иванович, член некоммерческого партнерства «Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих».
Решением от 05 марта 2014 года ОАО «ДСУ № 3 признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 05 сентября 2014 года. Конкурсным управляющим утвержден Сирица Дмитрий Викторович, член некоммерческого партнерства «Сибирская Гильдия антикризисных управляющих».
В силу пункта 1 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренными статьями 100, 142 настоящего Федерального закона.
Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Сообщение об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано конкурсным управляющим в газете «Коммерсантъ» от 22 марта 2014 года № 48 на стр. 44 за номером 77010013474.
В установленный законом срок уполномоченной орган обратился в адрес суда с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 10 051 979 руб. 77 коп., из которой: по налоговым обязательствам – 1 186 237 руб., в том числе 129 564 руб. недоимки и 1 056 673 руб. пени; по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование – 3 439 510 руб. 38 коп. (пени); по уплате капитализированных платежей для обеспечения по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний при банкротстве – 5 426 232 руб. 39 коп. В качестве обоснования требования заявителем представлены в адрес суда документы, подтверждающие природу возникновения, состав и размер денежного обязательства должника перед кредитором, а именно: расчет суммы требования; копии решений о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика №828 от 24 мая 2013 года, №720 от 11 апреля 2014 года, №894 от 21 апреля 2014 года, копии требований об уплате налога, сбора, пени, штрафа №747 от 22 апреля 2013 года, №158 от 12 марта 2014 года, №418 от 24 марта 2014 года, №916 от 04 апреля 2014 года, копии требований по уплате недоимке по страховых взносов, пеней и штрафов №06100740036436 от 14 апреля 2014 года, расчет пени по страховым взносам, расчет размера капитализируемых платежей для обеспечения по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний при банкротстве и др.
Судебное заседание по рассмотрению заявления уполномоченного органа назначено на 22 июля 2014 года.
О времени и месте судебного заседания лица, участвующие в деле, считаются надлежащим образом извещенными в силу положений статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле, не направивших представителей для участия.
Конкурсным управляющим представлен отзыв на требование уполномоченного органа (возражений не заявлено).
Кредитором – ОАО «Сбербанк России» высказаны возражения относительно включения в реестр требований кредиторов должника недоимки на сумму 129 564 руб. по причине непредставления уполномоченным органом доказательств соблюдения принудительного взыскания задолженности по налогу на имущество за IV квартал 2012 года.
В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 29 июля 2014 года.
Представитель уполномоченного органа, поддержал требование в полном объеме, представил дополнительные документы в обоснование заявленного требования с учетом возражений кредитора – ОАО «Сбербанк России».
Представителем ОАО «Сбербанк России» заявленные возражения сняты.
Возражений со стороны конкурсного управляющего должника, учредителей должника и иных кредиторов должника в порядке статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» не заявлено. Доказательств оплаты должником суммы долга в материалы дела не представлено.
Проверив обоснованность и наличие оснований для включения требования уполномоченного органа в размере 10 051 979 руб. 77 коп. в реестр требований кредиторов ОАО «ДСУ № 3», суд пришел к следующему:
Указанная в требовании уполномоченного органа задолженность возникла до принятия судом заявления о признании должника банкротом, не является задолженностью по текущим платежам. Требование заявителя в полном объеме документально подтверждено, правомерно и обосновано. Расчет пени проверен судом, признан обоснованным.
Таким образом, в силу пункта 1 статьи 4, статей 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требование уполномоченного органа в заявленном размере подлежит включению в реестр требований кредиторов ОАО «ДСУ № 3» с удовлетворением в третью очередь.
Руководствуясь статьями 4, 16, 100, 142, 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов открытого акционерного общества «Дорожно-строительное управление № 3» требование уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы в размере 10 051 979 руб. 77 коп., из которой:
задолженность по налоговым обязательствам – 1 186 237 руб., в том числе 129 564 руб. недоимки, 1 056 673 руб. пени;
задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование – 3 439 510 руб. 38 коп. (пени);
капитализируемые платежи – 5 426 232 руб. 39 коп.
Пени подлежат учету в реестре отдельно с удовлетворением после погашения основной суммы задолженности.
Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в апелляционный суд в десятидневный срок со дня его вынесения.
Судья Н.С.Машкова
