Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Номер документа: А42-5061/2014
Арбитражный суд Мурманской области
ул. Книповича, д.20, г. Мурманск, 183049
http://murmansk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Мурманск дело № А42-5061/2014
8 сентября 2014 года
Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Власова В.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства иск ОАО «МГЭС» к Печенгскому лесничеству о взыскании 11785,72 рубля,
установил:
открытое акционерное общество «Мурманская горэлектросеть» (183038, г. Мурманск, ул. Шмидта, д. 16, ОГРН 1035100186307, ИНН 5190119547) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к государственному областному казенному учреждению «Печенгское лесничество» (184420, Мурманская обл., пгт Никель, пр. Гвардейский, д.9в, ОГРН 1075109000537, ИНН 5109003785) о взыскании 11785,72 рубля.
Стороны извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии с требованиями статей 121, 123, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Отзыв на исковое заявление не поступил.
Как следует из представленных доказательств, во исполнение договора от 01.01.2013 № 23-ТО истец осуществлял техническое обслуживание и текущий ремонт внеплощадочных электрических сетей Печенгского лесничества. Стоимость услуг 5321,43 рубля в месяц.
Ответчик обязался оплачивать услуги не позднее 15 числа месяца, следующего за месяцем оказания услуг (пункт 3.2).
Исполнение акционерным обществом договорных обязательств в октябре, ноябре и декабре 2013 подтверждается двухсторонними актами.
Для оплаты предъявлены счета от 31.10.2013 № 10-00000162, от 30.11.2013 № 11-000000162, от 31.12.2013 № 12-000000129 на общую сумму 15964,29 рубля.
Поручениями от 03.12.2013 № 930 (3098,57 рубля), от 13.12.2013 № 722 (1080 рублей) заказчик частично оплатил услуги, оказанные в ноябре 2013.
Наличие долга послужило основанием для обращения в суд.
Факт оказания услуг, их стоимость, неполная оплата подтверждены представленными доказательствами, в силу части 31 статьи 70 АПК РФ считаются признанными Печенгским лесничеством.
Исковые требования соответствуют статьям 702, 711, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворяются.
Поручением от 3 июля 2014 № 1989 истец перечислил в федеральный бюджет 2000 рублей государственной пошлины.
На основании части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 167 – 171, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
взыскать с государственного областного казенного учреждения «Печенгское лесничество» в пользу открытого акционерного общества «Мурманская горэлектросеть» 11785 рублей 72 копейки основного долга и 2000 рублей судебных расходов.
Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Судья В.В. Власов
