Решение от 03 сентября 2014 года №А42-5045/2014

Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Номер документа: А42-5045/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Мурманской области
ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183049
 
e-mail: murmansk.info@arbitr.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
    город Мурманск                                                                Дело  №А42-5045/2014
 
    «03» сентября 2014 года
 
    Резолютивная часть решения оглашена 27 августа 2014 года.
 
    Решение в полном объеме изготовлено 03 сентября 2014 года.
 
Судья Арбитражного суда Мурманской области Быкова Н.В.,
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Куликовой И.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    Муниципального унитарного предприятия "Кильдинстрой" (юридический адрес: 184367, Мурманская обл., Кольский район, п.г.т. Кильдинстрой, ул. Советская, д. 4, ОГРН 1135105000975; ИНН 5105032707)
 
    к Товариществу собственников жилья «Зверосовхоз» (юридический адрес: 184366, Мурманская обл., Кольский район, н.п. Зверосовхоз, ул. Зеленая, д.10, оф. 19; ОГРН 1115105000163; ИНН 5105082377)
 
    о взыскании  2 255 492 рублей  43 копеек,
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    истца – не явился, извещен;
 
    ответчика – не явился, извещен;
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Муниципальное унитарное предприятие "Кильдинстрой" (далее – истец, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Товариществу собственников жилья «Зверосовхоз» (далее – ответчик, ТСЖ) о взыскании задолженности по договору теплоснабжения № 03/14 (снабжение тепловой энергией в горячей воде) от 30.12.2013 за  апрель-май 2014 года в сумме 2 255 492 рубля 43 копейки.
 
    В судебное заседание надлежаще извещенные стороны не явились.          
 
    Отзыв ТСЖ не представлен.
 
    В соответствии со статьей 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
 
    От Предприятия 18.08.2014 поступило заявление об изменении размера исковых требований.  Истец просит взыскать задолженность за апрель - июнь 2014 года в сумме 2 557 540 рублей 65 копеек.
 
    В соответствии со статьей 49 АПК РФ уточнения размера исковых требований принимается судом.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    Предприятием и ТСЖ заключен Договор теплоснабжения № 03/14 (снабжение тепловой энергией в горячей воде) от 30.12.2013 (далее - договор), согласно которому истец обязуется подать ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде, а ответчик обязуется принять и оплатить тепловую энергию в течение 10 дней с момента получения счета-фактуры от истца.
 
    Коммунальный ресурс в апреле - июне 2014 года поставлен.
 
    Предприятием выставлены за спорный период счета-фактуры: № 75 от 30.04.2014 на сумму 1 133 566 рублей 43 копейки, № 92 от 30.05.2014 на сумму 1 121 926 рублей 00 копеек, № 98 от 30.06.2014 на сумму 302 048 рублей 22 копейки.
 
    Ответчиком за апрель – июнь не оплачено 2 557 540 рублей 65 копеек.
 
    Сторонами подписан Акт сверки расчетов, согласно которому задолженность в пользу истца составляет 2 557 540 рублей 65 копеек.
 
    08.07.2014 Предприятие обратилось в суд с соответствующим иском.
 
    Суд считает уточненные исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьями 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации ТСЖ обязано оплатить потребленный коммунальный ресурс.
 
    Факты потребления и не оплаты за апрель - июнь 2014 года подтверждены. Спора по объему и цене нет.
 
    Задолженность в сумме 2 557 540 рублей 65 копеек подлежит взысканию с ТСЖ.
 
    При подаче иска Предприятию предоставлялась отсрочка по уплате государственной пошлины.
 
    Государственная пошлина по уточненному иску составляет 35 787 рублей 70 копеек.
 
    В соответствии со статьями 110 АПК РФ, 333.22 НК РФ государственная пошлина в сумме 35 787 рублей 70 копеек подлежит взысканию с ТСЖ в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 110  Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации,  Арбитражный суд Мурманской области
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с  Товарищества собственников жилья «Зверосовхоз»  в пользу Муниципального унитарного предприятия «Кольдинстрой» задолженность в сумме 2 557 540 рублей 65 копеек.
 
    Взыскать с Товарищества собственников жилья «Звросовхоз» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 35787 рублей 70 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано  в суд апелляционной инстанции месячный срок  со дня принятия.
 
    Судья:                                                                                            Н.В. Быкова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать