Решение от 08 октября 2009 года №А42-5036/2009

 
 
Арбитражный суд Мурманской области
ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049
 
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    город Мурманск
 
Дело № А42-
    5036/2009
 
 
 
 
    «08» октября 2009 года
 
 
 
 
    Дело рассмотрено, резолютивная часть решения вынесена и оглашена 08 октября 2009 года.
 
    Мотивированное решение в полном объёме изготовлено 08 октября 2009 года.
 
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области
 
    Спичак Т.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Спичак Т.Н.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском округе г. Мурманска
 
 
    к
 
    закрытому акционерному обществу «Мурманский завод металлопластиковых конструкций»
 
    о
 
    взыскании 10 369 руб. 20 коп.
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
 
    истца
 
    - Соловьёва А.Б., доверенность от 11.01.2009 № 18;
 
    ответчика
 
    - Сагана В.В., директор, паспорт 47 02 464163, выдан ОВД Октябрьского округа г. Мурманска 25.07.2002
 
 
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
    Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском округе г. Мурманска (далее – УПФ РФ, истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к закрытому акционерному обществу «Мурманский завод металлопластиковых конструкций» (далее – ответчик, Общество) о взыскании штрафа в размере 10 369,20 руб. за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
 
    В обоснование  своих  требований истец указал, что ответчик в нарушение статьи 11 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» от 01.04.1996 № 27-ФЗ (далее - Закон № 27-ФЗ) не исполнил обязанности по представлению в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхования в органы УПФ РФ (л.д. 2).
 
    В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, направил в суд ходатайство о снижении размера штрафа (л.д. 30).
 
    В судебном заседании представитель ответчика также просил снизить размер штрафа с учетом обстоятельств, смягчающих ответственность.               
 
    Материалами дела установлено.
 
    Закрытое акционерное общество «Мурманский завод металлопластиковых конструкций» зарегистрировано в качестве юридического лица Инспекцией ФНС России по г. Мурманску 21.07.2004, основной государственный регистрационный номер 1045100174470 (л.д. 4-5)
 
    В качестве страхователя ответчик состоит на учете в Государственном учреждении - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском округе г. Мурманска с 23.07.2004, регистрационный номер 061-031-40210 (л.д. 9).
 
    16.04.2009  Управлением Пенсионного фонда РФ в Ленинском округе г. Мурманска была проведена проверка своевременности представления сведений, необходимых для осуществления индивидуального персонифицированного учёта плательщика страховых взносов.
 
    В результате проверки было выявлено, что ответчик представил индивидуальные сведения за 2008 год несвоевременно 16.04.2009 (л.д. 11).
 
    По данному факту был составлен Протокол к Ведомости уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование № 008576 от 16.04.2009 и  Акт камеральной проверки № 18 от 16.04.2009 (л.д. 12, 17).
 
    Решением начальника УПФ РФ от 30.04.2009 № 12 ответчик привлечен к ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ, в виде штрафа в размере 10 369,20 руб. (л.д. 18).
 
    Поскольку содержащееся в резолютивной части решения от 30.04.2009 № 12 и требовании от 30.04.2009 № 12 (л.д. 19) предложение о добровольной уплате штрафа в установленный  срок  исполнено не было, истец обратился с иском в суд.
 
 
    Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 6 Федерального Закона Российской Федерации от 15.12.2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Закон № 167-ФЗ) страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются  лица, производящие выплаты физически лицам, в том числе организации.
 
    Ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию и состоит на учете в Государственном учреждении - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском округе г. Мурманска.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ страхователь один раз в год, но не позднее 1 марта года, следующего за отчетным, представляет  сведения об уплаченных  страховых взносах в целом за всех работающих у него застрахованных лиц.
 
    Соответственно, срок представления сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования за 2008 год не может быть позже 02.03.2009 (первый рабочий день).
 
    В нарушение указанных норм сведения, необходимые для ведения индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2008 год, в органы УПФ РФ ответчиком представлены 16.04.2009, то есть несвоевременно (л.д. 11, 12).
 
    Согласно части 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации.
 
    Сумма начисленных страховых взносов на финансирование страховой и накопительной части пенсии за застрахованных лиц за 2008 год составила 103 692 руб. (л.д. 11). Таким образом, размер штрафа составил 10 369,20 руб.
 
    Факт непредставления ответчиком в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета за 2008 год установлен судом, подтверждается Протоколом к Ведомости уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование от 16.04.2009 № 008576 (л.д. 12).
 
    С учетом изложенного, суд приходит к выводу о правомерности    привлечения ответчика к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 17 Закона № 27-ФЗ.
 
    Порядок и сроки привлечения к ответственности, а также срок давности взыскания штрафа истцом не нарушены, размер штрафа определен верно.
 
 
    Вместе с тем, иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В пункте 1 статьи 112 НК РФ указаны обстоятельства, которые признаются обстоятельствами, смягчающими ответственность.
 
    В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 112 НК РФ обстоятельствами, смягчающими ответственность признаются иные обстоятельства, не предусмотренные подпунктами 1, 2, которые судом могут быть признаны смягчающими ответственность.
 
    Данные обстоятельства устанавливаются судом и учитываются им при взыскании налоговых санкций в порядке, установленном статьи 114 настоящего Кодекса (пункт 4 статьи 112 НК РФ).
 
    В обоснование заявленного ходатайства об уменьшении размера штрафа представитель ответчика в судебном заседании указал, что в связи со скоропостижной смертью главного бухгалтера Общества не смогли вовремя представить индивидуальные сведения.
 
    В подтверждение данного обстоятельства в материалах дела имеются свидетельство о смерти Щенина И.В. от 13.03.2009, справка о смерти от 13.03.2009 № 910, Приказ от 19.03.2009 № 03/к о прекращении (расторжении) трудового договора с работником Щениным  И.В. в связи со смертью (л.д. 14-16).  
 
    При разрешении ходатайства о снижении размера штрафа представитель истца полагался на усмотрение суда.
 
    В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 112 НК РФ суд считает возможным признать изложенное обстоятельство смягчающим ответственность за совершение налогового правонарушения.
 
    С учетом обстоятельства, смягчающего ответственность, и в соответствии с пунктом 3 статьи 114 НК РФ суд считает возможным уменьшить размер штрафа, подлежащего взысканию с ответчика, до 3 000 рублей.
 
    В порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина.
 
 
    Руководствуясь статьями 167 – 170, 216, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
 
Р  Е  Ш  И  Л  :
 
 
    исковые требования удовлетворить частично.
 
    Взыскать с закрытого акционерного общества «Мурманский завод металлопластиковых конструкций» (ИНН 5190127971), зарегистрированного в качестве юридического лица Инспекцией ФНС России по г. Мурманску 21.07.2004, основной государственный регистрационный номер 1045100174470, расположенного по адресу: г. Мурманск, ул. Домостроительная, д. 7, в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском округе г. Мурманска штраф в размере 3 000 руб.
 
    В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.
 
    Взыскать с закрытого акционерного общества «Мурманский завод металлопластиковых конструкций» (ИНН 5190127971), зарегистрированного в качестве юридического лица Инспекцией ФНС России по г. Мурманску 21.07.2004, основной государственный регистрационный номер 1045100174470, расположенного по адресу: г. Мурманск, ул. Домостроительная, д. 7, в  доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 500 рублей.
 
 
    Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции.
 
 
    Судья                                                                                                   Т.Н. Спичак