Определение от 07 июля 2010 года №А42-5031/2009

 
                                                                                  3                     
 
 
 
 

Арбитражный суд Мурманской области
Ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049
 
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о  процессуальном правопреемстве
 
 
    город Мурманск
 
Дело № А42-
    5031/2009
 
    «07» июля 2010 года
 

 
 
    Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи
 
    Тарасова А.Е.
 
    при ведении протокола судебного заседания  судьей
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Фабрика развлечений» о замене стороны по делу №А42-5031/2009  правопреемником
 
 
 
    по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Фабрика развлечений»
 
    к
 
    Мурманскому муниципальному унитарному предприятию «Городской парк культуры и отдыха»
 
    третье лицо
 
    Комитет имущественных отношений города Мурманска
 
    заинтересованные лица
 
    ОСП Октябрьского округа г. Мурманска, Панческу П.А.
 
    о
 
    взыскании 1 564 332,42 рублей
 
    при участии в заседании представителей
 
    от заявителя
 
    -  Смирнова Дмитрия Владимировича, паспорт, доверенность от 05.01.2010 б/н
 
    от Панческу П.А. – не явился, извещен надлежащим образом, заявлено ходатайство
 
    от должника
 
    - не явился, извещен надлежащим образом
 
    от судебных приставов
 
    - не явился, извещен надлежащим образом
 
    от третьего лица
 
    - не явился, извещен надлежащим образом
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
    решением от 29 декабря 2009 года Арбитражный суд Мурманской области по делу №А42-5031/2009 удовлетворил иск Общества с ограниченной ответственностью «Фабрика развлечений» (далее - заявитель, взыскатель) к Мурманскому муниципальному унитарному предприятию «Городской парк культуры и отдыха» (должник) о взыскании 1 564 332,42 руб.
 
    Указанным судебным актом надлежит взыскать с Мурманского муниципального унитарного предприятия «Городской парк культуры и отдыха» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Фабрика развлечений» 1 564 332,42 руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 19 321,66 руб.
 
    22.04.2010 Арбитражным судом Мурманской области ООО «Фабрика развлечений» выдан исполнительный лист №000939187, на основании которого ОСП Октябрьского округа г.Мурманска возбуждено исполнительное производство.
 
    07.06.2010 ООО «Фабрика развлечений» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о замене взыскателя на его правопреемника – Панческу Павла Алексеевича, в связи с тем, что обществом с ограниченной ответственностью «Фабрика развлечений» и Панческу Павлом Алексеевичем был заключен договор на уступку права требования долга от 28.05.2010 б/н.
 
    Панческу П.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явился, направил ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие, заявление о замене стороны на правопреемника поддержал.
 
    Представитель должника надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явился, отзыв не представил.
 
    Представитель третьего лица надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явился, отзыв не представил.
 
    Представитель ОСП Октябрьского округа г. Мурманска надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явился, отзыв не представил.
 
    С учетом мнения представителя заявителя, руководствуясь  статьей 156 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд считает возможным рассмотреть заявление в судебном заседании в отсутствие представителей Панческу П.А., должника, третьего лица, ОСП Октябрьского округа г. Мурманска.
 
    Представитель заявителя на удовлетворении заявления настаивал по основаниям, изложенным в нем.
 
    Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «Фабрика развлечений» и Панческу Павлом Алексеевичем был заключен договор на уступку права требования долга от 28.05.2010 б/н.
 
    Согласно условиям указанного договора Цедент (ООО «Фабрика развлечений») передает, а Цессионарий (Панческу Павел Алексеевич) принимает права требования по договору о комплексном концертном обслуживании № 1 от 15.05.2008 (далее – договор), заключенного между Цедентом и Мурманским муниципальным унитарным предприятием «Городской парк культуры и отдыха»(должник), а именно: право требования выплаты задолженности по договору, право требования оплаты процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), право требования выплаты задолженности, присужденной решением Арбитражного суда Мурманской области по гражданскому делу № А42-5031/2009 от 29.12.2009 (исполнительный лист серия АС № 000939187), право требования возмещения судебных расходов (возмещение расходов на оплату государственной пошлины, услуг представителя).
 
    Пунктом 3.1. договора предусмотрено, что Цессионарий (Панческу П.А.) в качестве оплаты за переданное право требования оплачивает Цеденту (заявителю) сумму в размере 1 564 332,42 руб. в течение трех дней с момента фактического взыскания денежных средств по решению Арбитражного суда Мурманской области по гражданскому делу № А42-5031/2009 от 29.12.2009, по  исполнительному листу серия АС № 000939187.
 
    Доказательства надлежащего уведомления должника об уступке права требования в материалах дела имеются.
 
    Доказательств исполнения обязательства перед ООО «Фабрика развлечений» должником не представлено, в соответствии со статьей 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, кроме того, согласно положениям статьи 386 ГК РФ должник вправе выдвигать против требования нового кредитора возражения, которые он имел против первоначального кредитора к моменту получения уведомления о переходе прав по обязательству к новому кредитору, однако должник таких возражений не выдвигал.
 
    Как предусмотрено статьей 48 АПК РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении, в частности, в случае уступки права требования, суд производит замену такой стороны правопреемником.
 
    Поскольку факт перемены лица в установленном решением арбитражного суда Мурманской области от 29.12.2009 по делу № А42-5031/2009 правоотношении подтверждается представленными доказательствами, заявление о замене стороны по делу №А42-5031/2009 обосновано и подлежит удовлетворению.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 48, 156 и статьями 184 – 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
 
о п р е д е л и л :
 
    заменить истца по делу № А42-5031/2009– общество с ограниченной ответственностью «Фабрика развлечений» на его правопреемника– Панческу Павла Алексеевича.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня вынесения  в арбитражный суд апелляционной инстанции.
 
 
    Судья            А.Е.Тарасов