Определение от 05 августа 2010 года №А42-4995/2010

                                                                                   2                     
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183950
 
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    город Мурманск
 
Дело № А42-4995/2010
 
 

 
    «05» августа 2010 года
 

 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Муратшаев Денис Вадимович
 
    рассмотрев ходатайство о принятии обеспечительных мер индивидуального предпринимателя Глухова Сергея Александровича
 
    по делу по заявлению индивидуального предпринимателя Глухова Сергея Александровича
 
    к инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мончегорску
 
    о признании недействительным решения от 31.03.2010 №29
 
    третье лицо – Управление Федеральной налоговой службы по Мурманской области   
 
 
у с т а н о в и л :
 
    индивидуальный предприниматель Глухов Сергей Александрович (далее – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением признании недействительным решения инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мончегорску от 31.03.2010 №29.
 
    14.07.2010 предпринимателем  было заявлено ходатайство о принятии мер по обеспечению иска.
 
    Определением Арбитражного суда Мурманской области от 20 июля 2010 года  ходатайство об обеспечении иска оставлено без движения, с предложением в срок до 04 августа 2010 года представить суду доказательства уплаты государственной пошлины.
 
    Определение, направленное по адресу, указанному в заявлении, получено представителем предпринимателя 28.07.2010, о чем свидетельствует уведомление о вручении.  
 
    04.08.2010 предпринимателем представлено в суд ходатайство об отложении рассмотрения дела, из которого следует, что почтовое отправление №18304928174195, которым были направлены определение о назначении судебного заседания и определение об оставлении заявления об обеспечении иска без движения, получено предпринимателем.
 
    В указанный в определении срок заявитель не представил суду затребованные документы.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд оставляет заявление об обеспечении иска без движения по правилам статьи 128 АПК РФ, если оно не соответствует требованиям, предусмотренным статьей 92 АПК РФ.
 
    Согласно пункту 4 статьи 128 АПК РФ, в случае, если указанные в части 2 статьи 128 АПК РФ обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 статьи 93, подпунктом 4 пункта 1 статьи 129, статьями 184 – 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    возвратить заявление об обеспечении иска заявителю.
 
    Разъяснить заявителю, что на определение суда о возврате заявления может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения.
 
 
                         Судья                              Д.В. Муратшаев