Определение от 26 июля 2010 года №А42-4975/2010

 
    PAGE  2
 
Дело № А42-4975/2010
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20
 
arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления
 
о признании должника несостоятельным (банкротом)
 
без движения
 
 
    город Мурманск                                                                        Дело №А42-4975/2010
 
    26 июля 2010 года  
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской областиДоценко Наталья Николаевна (для судьи Асауловой Марины Николаевны),
 
    ознакомившись с заявлением уполномоченного органа – ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России №6 по Мурманской области,
 
    о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Стройтехинвест» (ИНН 5117064069, ОГРН  1065103007298)               
 
 
    установил, что указанное выше заявление (требование) подано в адрес Арбитражного суда Мурманской области с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 41 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
 
    В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с учетом особенностей, предусмотренных федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
 
    Согласно ч. 1 ст. 41 Закона о банкротстве заявление уполномоченного органа о признании должника банкротом в части задолженности по денежным обязательствам должно отвечать требованиям, предусмотренным для заявления кредитора.
 
    В нарушение п. 7 ч. 1 ст. 125 АПК РФ заявление не содержит подробного расчета суммы задолженности.
 
    В силу пункта 2 статьи 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае подачи уполномоченным органом заявления о признании должника (в том числе отсутствующего) банкротом применительно к статье 41 Закона о банкротстве он обязан приложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
 
    В качестве доказательств, в частности, могут рассматриваться ответы компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника, на соответствующие запросы; иные документы, полученные в ходе проведения налоговым органом или службой судебных приставов действий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание. В том случае, если права должника на имущество не оформлены в установленном порядке, уполномоченный орган может доказать, что оно принадлежит должнику и права на это имущество могут быть оформлены в процедуре банкротства для целей обращения на него взыскания.
 
    Согласно балансу должника у ООО «Стройтехинвест» имеется имущество, однако, из ответов регистрирующих органов следует обратное.
 
    Учитывая изложенное, суд счел необходимым предложить уполномоченному органу доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве ООО «Стройтехинвест».
 
    Данные обстоятельства в силу статей 128, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 44 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» являются основанием для оставления заявления ФНС России в лице ИФНС России по г. Мурманску без движения, до устранения заявителем указанных выше нарушений.
 
    Руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, частями 1, 2 статьи 44 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд
 
 
определил:
 
 
    1. Заявление  уполномоченного органа – ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России №6 по Мурманской области исх. №29-16/10232 от 09.07.2010 (рег. №А42-4975/2010 от 19.07.2010г.) оставить без движения.
 
 
 Предложить заявителю в срок не позднее 18.08.2010 года представить в канцелярию арбитражного суда:  подробный расчет задолженности (отдельно суммы пени и суммы основного долга) с указанием наименования налогов, налоговых (отчетных) периодов, дат их окончания, сроков уплаты, суммы налога (авансового платежа) со ссылкой на требования, постановления, решения, периода начисления пеней, а также на погашение имеющейся задолженности;  доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
    В соответствии со статьей 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации затребованные документы должны быть представлены в канцелярию арбитражного суда к моменту окончания установленного срока (18 августа 2010 года), с сопроводительным письмом и обязательной ссылкой на номер арбитражного дела А42-4975/2010.
 
    3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении,  заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены заявителю в порядке, предусмотренном статьей  129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Судья                                                                                                                  Н.Н. Доценко