Дата принятия: 09 октября 2014г.
Номер документа: А42-4959/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20
http://murmansk.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о признании требования должника обоснованным
и введении процедуры наблюдения
город Мурманск Дело № А42-4959/2014
«09» октября 2014 года
Судья Арбитражного суда Мурманской области Петрова Олеся Александровна, при составлении протокола секретарем судебного заседания Комковой Е.Е., рассмотрев в судебном заседании вопрос обоснованности заявления должника– индивидуального предпринимателя Костарной Людмилы Алимбековны (ОГРНИП 312510823500039, ИНН 510601018002; 184580, Мурманская обл., Левозерский р-н, пгт.Ревда) о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании представителей:
заявителя: не участвует;
иных лиц: не участвует;
установил:
индивидуальный предприниматель Костарная Людмила Алимбековна (далее – ИП Костарная Л.А., заявитель, должник) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом).
Из заявления предпринимателя следует, что причиной инициирования процедуры банкротства послужила неспособность должника исполнять принятые на себя обязательства по договору займа, обязанности как налогоплательщика по уплате законно установленных налогов (сборов), а также отсутствие возможности у заявителя (должника) восстановить свою платежеспособность.
Определением суда от 15.08.2014 судебное заседание по проверке обоснованности заявления ИП Костарной Л.А. отложено на 09.10.2014, о чем лица, участвующие в деле, в силу положений статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Костарная Людмила Алимбековна 22.08.2012 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя Межрайонной ИФНС России № 15 по Мурманской области, о чем в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей запись внесена запись о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя за основным государственным регистрационным номером записи о государственной регистрации индивидуального предпринимателя 312510823500039.
Костарная Л.А. поставлена на учет в налоговом органе с присвоением ИНН 510601018002.
Основным видом деятельности должника является разведение свиней.
Пунктом 1 статьи 9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) закреплено, что в случае если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами, руководитель должника или индивидуальный предприниматель обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением должника о несостоятельности (банкротстве).
По состоянию на дату судебного заседания за ИП Костарной Л.А., согласно данным заявителя, числится задолженность:
- по обязательным платежам в бюджет в размере 29 572 руб. 18 коп.;
- по договорным обязательствам в размере 276 713 руб. 56 коп.
У должника отсутствуют открытые расчетные счета.
Задолженности по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью граждан, не имеется. Привлеченных работников нет, задолженность по оплате труда работников отсутствует.
Принятых к производству судами общей юрисдикции, арбитражными судами и третейскими судами исковых заявлений к должнику не имеется.
По данным должника у него имеется следующее имущество:
- автомобиль ВАЗ 21043, 1997 года выпуска;
- земельный участок с кадастровым номером 51:02:0020302:17, площадью 544 кв.м, расположенный по адресу: Мурманская обл., Левозерский район, пгт. Ревда, ул.Лесная на котором расположено здание № 8.
Дебиторская задолженность у должника отсутствует.
Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о наличии у ИП Костарной Л.А. внешних признаков несостоятельности (банкротства), предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, а также об отсутствии у должника возможности удовлетворить требования одного или нескольких кредиторов, поскольку это приведет к невозможности исполнения денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами.
С учетом положений пункта 2 статьи 202, пункта 1 статьи 207, статей 214 - 215 Закона о банкротстве суд пришел к выводу о целесообразности введения в отношении имущества ИП Костарной Л.А. процедуры наблюдения, поскольку невозможность удовлетворения требовании кредиторов подтверждается материалами дела.
В соответствии с пунктом 1 статьи 207 Закона о банкротстве при введении наблюдения в отношении имущества ИП Костарной Л.А. арбитражный суд признает необходимым наложить арест на имущество ИП Костарной Л.А. за исключением имущества, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством не может быть обращено взыскание.
При рассмотрении вопроса об утверждении временного управляющего имуществом должника установлено, что заявителем в силу статьи 37 Закона о банкротстве предложено назначить временного управляющего должника из числа членов некоммерческого партнерства «Сибирская гильдия антикризисных управляющих».
Саморегулируемой организацией представлены кандидатура Огородникова Сергея Геннадьевича (ИНН 519031122453, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 9718, адрес для корреспонденции: 183039, г.Мурманск, ул.Книповича, д.45, оф.22), изъявившего согласие быть утвержденным в качестве временного управляющего имуществом ИП Костарной Л.А., а также сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статями 20, 20.2 Закона о банкротстве.
Обстоятельств, препятствующих утверждению арбитражного управляющего Огородникова С.Г. в качестве временного управляющего имуществом ИП Костарной Л.А., судом не выявлено.
На основании изложенного, арбитражный управляющий Огородников С.Г. подлежит назначению временным управляющим имуществом ИП Костарной Л.А.
Суд пришел к выводу о том, что имущества должника достаточно для возмещения судебных расходов по делу о банкротстве, а также выплаты вознаграждения арбитражному управляющему.
В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение временному управляющему имуществом должника, устанавливается в размере 30 000 руб. в месяц, источником выплат которого определяется имущество должника.
Руководствуясь статьями 3, 4, 6, 7, 20, 20.2, 20.6, пунктом 2 статьи 33, статьями 45, 48, 49, 62 - 65 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 176, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Признать заявление должника - индивидуального предпринимателя Костарной Людмилы Алимбековны о признании её несостоятельной (банкротом) обоснованным.
2. Ввести в отношении имущества индивидуального предпринимателя Костарной Людмилы Алимбековны процедуру наблюдения.
3. Утвердить временным управляющим имуществом индивидуального предпринимателя Костарной Людмилы Алимбековны – Огородникова Сергея Геннадьевича, члена некоммерческого партнерства «Сибирская гильдия антикризисных управляющих».
4. Утвердить вознаграждение временному управляющему имуществом индивидуального предпринимателя Костарной Людмилы Алимбековны Огородникову Сергею Геннадьевичу в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет имущества должника.
5. Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления индивидуального предпринимателя Костарной Людмилы Алимбековны на «15» января 2015 года на 14 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20, кабинет 405.
6. Наложить арест на все имущество, принадлежащее индивидуальному предпринимателю Костарной Людмиле Алимбековне, за исключением имущества, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством не может быть обращено взыскание.
С даты введения наблюдения должник не вправе распоряжаться имуществом.
Названный правовой режим распространяется в силу закона как на имущество, принадлежащее должнику на момент введения наблюдения, так и на имущество, приобретаемое им в ходе этой процедуры.
Арест распространяется на имущество должника, находящееся как у должника, так и у третьих лиц.
Определение о введении наблюдения подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения в апелляционную инстанцию.
Судья О.А. Петрова
