Определение от 27 августа 2014 года №А42-4936/2014

 
 
 
Арбитражный суд Мурманской области
ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183049
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    город Мурманск                                                                             Дело № А42-4936/2014
 
    «27» августа 2014 года            
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Петрова Олеся Александровна, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Мурманской области» (ИНН 5190008678, ОГРН 1125190009636, адрес (место нахождения): 183032, г. Мурманск, ул. Радищева, д. 10) к открытому страховому акционерному обществу «Ингосстрах» (ИНН 7705042179, ОГРН 1027739362474, адрес (место нахождения): 117997, г. Москва, ул. Пятницкая, д. 12, стр. 2) в лице филиала в городе Мурманске (183032, г. Мурманск, ул. Заводская, д. 6) о взыскании 37 708 руб. 49 коп.,
 
    без вызова сторон,
 
установил:
 
 
    Федеральное казенное учреждение «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Мурманской области» (далее по тексту – ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Мурманской области», истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к открытому страховому акционерному обществу «Ингосстрах» в лице филиала в городе Мурманске(далее – ОСАО «Ингосстрах», ответчик) о взыскании невыплаченного страхового возмещения ущерба в размере 37 708 руб. 49 коп.
 
    Определением суда от 09.07.2014 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее ‑ АПК РФ).
 
    Определение суда от 09.07.2014 о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства 10.07.2014 было опубликовано на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.murmansk.arbitr.ru.
 
    В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица (далее – АПК РФ), участвующие в деле, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.
 
    Определение суда от 09.07.2014 получено истцом и ответчиком. В силу положений пункта 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 № 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства» и статьи 123 АПК РФ, стороны считаются извещенными о рассмотрении иска в порядке упрощенного производства надлежащим образом.
 
    Суд предложил в срок до 01.08.2014 истцу представить читаемую копию заявления, поданного в страховую организацию, подробный акт выполненных работ (оказанных услуг) по ремонту автомобиля с указанием стоимости каждой из выполненных работ и каждой из замененных запасных частей, счет на оплату (за выполненные работы по ремонту автомобиля) № АР/44 от 12.09.2013, доказательства отсутствия выплаты страхового возмещения по данному ДТП со стороны своей страховой организации; ответчику –  письменный мотивированный отзыв на иск с приложением обосновывающих документов, материалы выплатного дела, копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица, устава и положения о филиале, страхового полиса гражданской ответственности владельца транспортного средства Форд Фокус, государственный регистрационный знак У 265 ЕР 51, серии ВВВ № 0169238876; сторонам - в срок до 25.08.2014 представить дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений на них.
 
 
    24.07.2014 в материалы дела от истца поступило заявление об отказе от исковых требований  и прекращении производства по делу в связи с оплатой ответчиком задолженности в полном объеме.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истцу предоставлено право при рассмотрении дела полностью или частично отказаться от иска.
 
    Частью 5 статьи 49 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
 
    Пункт 4 части 1 статьи 150 АПК РФ устанавливает, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Рассмотрев заявление истца, исследовав материалы дела, суд не усмотрел в отказе истца от иска противоречия закону и иным нормативным правовым актам или нарушения прав и законных интересов других лиц. Заявление об отказе от иска подписано полномочным представителем истца Самойлик В.Н. (доверенность от 21.07.2014 № 15/831).
 
    Суд полагает возможным принять отказ от иска, производство по арбитражному делу № А42-4936/2014 подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. ст. 184, 185, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
определил:
 
 
    Производство по делу №А42-4936/2014 прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его вынесения.
 
 
    Судья                                                                                                      О.А. Петрова