Решение от 29 августа 2014 года №А42-4931/2014

 
Арбитражный суд Мурманской области
ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183049
 
e-mail: murmansk.info@arbitr.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
    г. МурманскДело №  А42-4931/2014
 
    29 августа 2014 года
 
    Резолютивная часть решения вынесена 27 августа 2014 года.
 
    Решение в полном объеме изготовлено 29 августа 2014 года.
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области  Быкова Н.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Куликовой И.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Коларегионэнергосбыт» (ОГРН 1065102008696, ИНН 5102044119; адрес: 183038, город Мурманск, улица Коминтерна, дом 5),
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Кола-Фиш" (юридический адрес: 183010, г. Мурманск, ул. Зеленая, д. 5, корп. 1; ОГРН 1045100224278; ИНН 5190132594)
 
    о  взыскании 845 271 рубля 34 копеек,
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    истца – Нарыжная Э.А. по доверенности;
 
    ответчика  - не явился, извещен,
 
установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Коларегионэнергосбыт» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Кола-Фиш" (далее – ответчик, Потребитель) о взыскании 829 300 рублей 98 копеек задолженности по договору энергоснабжения № 734 от 08.05.2009 за февраль – май 2014 года и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 15 970 рублей 36 копеек.
 
    В судебном заседании истец на иске настаивает.
 
    Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
 
    В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, с учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    Обществом и Потребителем заключен Договор энергоснабжения № 734 от 08.05.2009 (далее – договор), согласно которому истец обязуется осуществлять поставку электрической энергии, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить оказание услуг по передаче электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а ответчик обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию и оказанные услуги в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным.
 
    19.05.2014 Обществом и Потребителем подписано Соглашение о расторжении с 05.05.2014 договора № 734 от 08.05.2009.
 
    Обществом поставлена в феврале – мае 2014 года электрическая энергия.
 
    Ответчику выставлены за спорный период счета-фактуры: № МКР-734/2-01 от 27.02.2014 на сумму 530 873 рубля 28 копеек, № МКР-734/3 от 31.03.2014 на сумму 218 073 рубля 76 копеек, № МКР-734/4 от 30.04.2014 на сумму 70 190 рублей 64 копейки; № МКР-734/5 от 31.05.2014 на сумму 10 163 рубля 30 копеек.
 
    Не оплачено Потребителем 829 300 рублей 98 копеек.
 
    Истцом за неоплату за февраль – май 2014 года начислены по состоянию на 03.07.2014 проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 15 970 рублей 36 копеек.
 
    03.07.2014 Общество обратилось в суд с соответствующим иском.
 
    Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно статьям 309, 310, 539, 544 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    Требование о взыскании задолженности в сумме 829 300 рублей 98 копеек подлежит удовлетворению.
 
    Истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 15 970 рублей 36 копеек по состоянию на 03.07.2014 за просрочку оплаты задолженности.
 
    Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами суд считает правомерным. 
 
    Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку оплаты счетов за февраль – май 2014 года по состоянию на 03.07.2014 подлежит удовлетворению в сумме 15 970 рублей 36 копеек.
 
    В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 19 905 рублей 43 копейки подлежат взысканию с Потребителя в пользу Общества.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области  
 
 
    РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «Кола-Фиш» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Коларегионэнергосбыт» задолженность в сумме 829300 рублей 98 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 15970 рублей 36 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 19905 рублей 43 копейки.
 
    Решение может быть обжаловано  в суд апелляционной инстанции месячный срок  со дня принятия.
 
 
    Судья:                                                                                            Н.В. Быкова