Решение от 16 марта 2010 года №А42-492/2010

 
Арбитражный суд Мурманской области
 
ул. Книповича, дом 20, город Мурманск, 183049
 
                                               е-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
 
Именем  Российской  Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
 
 
    город Мурманск                                                                             Дело № А42-492/2010
 
    «16» марта 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области  Игнатьева Светлана Николаевна
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Игнатьевой С.Н.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску ГОУП «Мурманскводоканал»
 
    к  ООО «КМТ»
 
    о взыскании 5 088 руб. 13 коп.
 
    при участии в заседании представителей:
 
    истца – Викульевой Н.Л. – представителя по доверенности  № 13/3538 от 20.10.2009г.
 
    ответчика – не участвовал, уведомление о возврате № 41466 от 25.02.2010г.
 
 
установил:
 
    Государственное областное унитарное предприятие «Мурманскводоканал» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кольские Мобильные Телесистемы» о взыскании задолженности по оплате услуг за подачу питьевой воды и приему сточных вод за период с 01.10.2008г. по 31.12.2009г. в сумме 5 088 руб. 13 коп. на основании договора № 5-2576 от 28.01.2007г.
 
    В обоснование иска истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору в части полной и своевременной оплаты оказанных услуг.
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по мотивам, изложенным в исковом заявлении.
 
    Определение суда от 17.02.2010г. направленное по последнему известному суду месту нахождения ответчика, вернулось, в связи с выбытием по указанному адресу данной организации, о чем имеется отметка органа связи. Ответчик считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, по имеющимся материалам дела.
 
    По материалам дела установлено, что 28.01.2007г. между сторонами заключен договор № 5-2576, согласно условиям которого истец (Организация ВКХ) принял обязательства подавать ответчику (Абоненту) через присоединенную сеть питьевую воду в количестве согласованном условиями договора и осуществлять прием сточных вод, отводимых от Абонента в сеть канализации, а ответчик обязался оплатить эти услуги (п.п. 1.1-1.3, 2.3, 2.9 договора).
 
    Срок действия договора продлен сторонами на 2009 год в порядке, определенном  п. 10.2 договора.
 
    В соответствии с п. 4.2 договора размер платы за питьевую воду и услуг по приему сточных вод определяется по тарифам, установленным для Организации ВКХ в порядке, определенном законодательством РФ.
 
    Оказав услуги по подаче питьевой воды и приему сточных вод, за период с 01.10.2008г. по 31.12.2009г. истец выставил к оплате по утвержденным тарифам счета-фактуры на общую сумму 5 088 руб. 13 коп., которые ответчик не оплатил, в связи с чем, образовалась задолженность в  размере 5 088 руб. 13 коп., что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению полностью в сумме в сумме 5 088 руб. 13 коп.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Факт оказания услуг питьевого водоснабжения и отведения сточных вод истцом подтвержден материалами дела и судом установлен, ответчиком не оспаривается.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Согласно п. 4.3 договора оплата питьевой воды и услуг по приему сточных вод производится Абонентом на основании выставленных Организацией ВКХ счетов путем осуществления соответствующего платежа в срок не позднее 10 дней со дня получения счета Организации ВКХ.
 
    Доказательств оплаты стоимости услуг потребления питьевой воды и водоотведения в материалах дела не имеется, долг в размере 5 088 руб. 13 коп. документально подтвержден, ответчиком не оспаривается и подлежит взысканию принудительно в судебном порядке.
 
    С учетом изложенного, иск подлежит удовлетворению в сумме 5 088 руб. 13 коп.
 
    В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 500 руб. 00 коп. относятся на ответчика
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кольские Мобильные Телесистемы» в пользу Государственного областного унитарного предприятия  «Мурманскводоканал» основной долг  в сумме 5 088 руб. 13 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 500 руб. 00 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении месяца со дня принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                               Игнатьева С.Н.