Определение от 29 октября 2014 года №А42-4921/2014

Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А42-4921/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, 20
http://murmansk.arbitr.ru/
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о  возвращении  заявления
 
 
    город МурманскДело № A42-4921/2014
 
    «29» октября 2014года
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Камалова Е.С., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Тандем Компании»
 
    о выдаче дубликата исполнительного листа
 
    в рамках дела по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Тандем Компани» (ОГРН 1055100228996, ИНН 5190138109; проспект Кольский, 166, г. Мурманск, 183052)
 
    к открытому акционерному обществу «Автоколонна 1118» (ОГРН 1025100834989, ИНН 5192190400; проспект Кольский, 55, г. Мурманск, 183052)
 
    о взыскании 1 654 400 рублей 00 копеек,
 
установил:
 
    решением Арбитражного суда Мурманской области от 19 сентября 2014 года по делу № А42-4921/2014 удовлетворены исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Тандем Компани» (далее – истец, Общество).С открытого акционерного общества «Автоколонна 1118» в пользу истца взыскана задолженность в сумме 1 654 400 рублей 00 копеек; с открытого акционерного общества «Автоколонна 1118» в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 29 544  рубля 00 копеек.
 
    09.10.2014 Обществу выдан исполнительный лист № АС 005601284.
 
    23.10.2014 от истца поступило заявление о выдаче дубликата исполнительного листа. Заявление мотивировано тем, что исполнительный лист, направленный по почте, не получен Обществом, в связи с чем истец полагает, что подлинник исполнительного листа утрачен.
 
    28.10.2014 от истца поступило заявление о возврате заявления о выдаче дубликата исполнительного листа в связи с получением его оригинала нарочно.
 
    В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.
 
    По аналогии с указанной статьей заявление Общества о выдаче дубликата исполнительного листа подлежит возврату.
 
    Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 129, статьями 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
определил:
 
 
    1. заявление общества с ограниченной ответственностью «Тандем Компании» от 23.10.2014 без номера (поступило в суд 23.10.2014) о выдаче дубликата исполнительного листа  возвратить заявителю.
 
    2. Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    3. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в апелляционном порядке.
 
    Приложение: заявление и приложенные к нему документы на 6-ти листах.
 
 
    Судья                                                                                             Е.С. Камалова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать