Решение от 28 августа 2014 года №А42-4914/2014

Дата принятия: 28 августа 2014г.
Номер документа: А42-4914/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Мурманской области
 
ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049
 
e-mail: murmansk.info@arbitr.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    Дело № А42-4914/2014
 
    город Мурманск                                                                «28» августа 2014 года
 
 
Судья Арбитражного суда Мурманской области Быкова Н.В.,
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
 
    Муниципального унитарного жилищно-коммунального предприятия п.Мурмаши (ОГРН 1025100586389; ИНН 5105031566; адрес: 184355, Мурманская область, Кольский район, пгт.Мурмаши, Цесарского, д.2)
 
    к Администрации муниципального образования городское поселение Мурмаши Кольского района Мурманской области (ОГРН 1025100587720, ИНН 5105020660; адрес: 184355, Мурманская область, Кольский район, пгт.Мурмаши, ул. Мира, д. 10)
 
    о взыскании 16 155 рублей  66 копеек,
 
    без вызова сторон;
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В Арбитражный суд Мурманской области обратилось Муниципальное унитарное жилищно-коммунальное предприятие п. Мурмаши (далее – Предприятие, истец) с иском к Администрации муниципального образования городское поселение Мурмаши Кольского района Мурманской области (далее – ответчик, Администрация) о взыскании стоимости услуги по содержанию общего имущества многоквартирного дома № 10 по ул. Позднякова  в п. Мурмаши пропорционально занимаемой муниципальными помещениями площади (ул. Позднякова, дом 10, пустующая кв. 9) и стоимости коммунальных услуг, потребленных муниципальными помещениями, за май 2013 года – 12.12.2013 в сумме 15 094 рубля 86 копеек и пени на основании статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации в сумме 1 060 рублей 80 копеек.
 
    Определение Арбитражного суда Мурманской области от 09.07.2014 о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства опубликовано 10.07.2014 на официальном сайте Арбитражного Суда Мурманской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http:// www.murmansk.arbitr.ruв разделе «Картотека дел».
 
    Истец и ответчик, в соответствии с требованиями части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, извещены надлежащим образом о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства (согласно уведомлению о вручении  № 183049 75 51588 0 определение получено истцом 10.07.2014; ответчиком – 10.07.2014 согласно уведомлению о вручении  № 183049 75 51589 7).
 
    Сторонам, участвующим в деле, устанавливался срок для представления доказательств по делу до 31.07.2014.
 
    В ходатайстве, поступившем в суд 18.07.2014, истец уточнил размер исковых требований. Предприятие просит взыскать с Администрации стоимость услуг в сумме 15 093 рубля 44 копейки за май 2013 года – 12.12.2013 и пени на основании статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации в размере 1 060 рублей 67 копеек.
 
    В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  уточнение размера принимается судом.
 
    Кроме того, сторонам было предложено представить в суд и направить друг другу дополнительно документы, содержание объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до 21.08.2014.
 
    Дополнений не представлено.
 
    Дело рассмотрено по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства, без вызова сторон.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    Предприятие на основании решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме № 10, расположенном по адресу: Мурманская область, п. Мурмаши, ул. Позднякова, является организацией, управляющей данным многоквартирным домом.
 
    25.05.2011 Предприятием и Администрацией, как собственником муниципальных помещений в многоквартирном доме № 10, расположенном по адресу: Мурманская область, п. Мурмаши, ул. Позднякова, подписан Договор управления многоквартирным домом.
 
    В собственности муниципального образования городское поселение Мурмаши Кольского района Мурманской области согласно Выписке из реестра муниципальной собственности находилось 30,3 кв.м. пустующего жилого помещения (кв. № 9) в доме № 10, расположенного по адресу: Мурманская область, п. Мурмаши, ул. Позднякова.
 
    С 13.12.2013 право собственности на вышеназванный объект недвижимого имущества принадлежит Мальшуковой О.А. согласно свидетельству о государственной регистрации права от 13.12.2013 № 51-АВ 401537.
 
    Предприятие в мае – декабре 2013года выполняло работы по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома № 10 по ул. Позднякова в п. Мурмаши.  Помещением потреблялись поступающие в дом  коммунальные ресурсы.
 
    Истцом произведен расчет стоимости содержания общего имущества многоквартирного дома № 10.  Стоимость содержания общего имущества составила в спорном периоде  725 рублей 38 копеек в месяц (исходя из тарифа 23,94 руб. за 1 кв.м. и 30,3кв.м. площади), всего 5 358 рублей 50 копеек за май 2013 года – 12.12.2013.
 
    Размер платы за содержание и ремонт общего имущества многоквартирных домов определен истцом в соответствии с приложением № 3 к договору управления многоквартирным домом от 25.05.2011.
 
    Помещением, находящимся в собственности ответчика в спорный период, потреблены коммунальные услуги отопления, горячего и холодного водоснабжения.
 
    Истцом за спорный период начислено: 9 658 рублей 40 копеек за отопление жилого помещения; 68 рублей 70 копеек за горячее водоснабжение на общедомовые нужды; 8 рублей 00 копеек за холодное водоснабжение на общедомовые нужды.
 
    Расчет стоимости услуг по отоплению, горячему и холодному водоснабжению произведен истцом, исходя из нормативов потребления, в соответствии с действовавшими тарифами, установленными Управлением по тарифному регулированию Мурманской области.
 
    Оплата Администрацией, как собственником, не производилась.
 
    Предприятием выставлены счета за спорный период на сумму 15 093 рубля  44 копейки.
 
    Предприятием начислены пени за просрочку оплаты счетов за май – декабрь 2013года  по состоянию на 15.06.2014 в сумме 1 060 рублей 67 копеек.
 
    03.07.2014 Предприятие обратилось в суд с соответствующим иском.
 
    Суд считает исковые  требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьями 210, 249 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей доле участвовать в издержках  по содержанию и сохранению общего имущества.
 
    Статьей 39 Жилищного кодекса Российской Федерации также установлено, что бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме несут собственники помещений.
 
    В силу пункта 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
 
    Таким образом, расходы по содержанию общего имущества многоквартирного дома и по оплате коммунальных услуг пропорционально их доле возлагаются на собственника помещения.
 
    Задолженность в сумме 15 093 рубля  44 копейки по оплате стоимости содержания и ремонта общего имущества многоквартирного дома № 10 по ул. Позднякова в п. Мурмаши за май 2013 года -12.12.2013, за оказанные коммунальные услуг по отоплению, горячему и холодному водоснабжению подлежит взысканию с Администрации в пользу истца.
 
    В соответствии с пунктом 159 Постановления Правительства Российской Федерации № 354 от 06.05.2011 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»  потребители, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить исполнителю пени в размере, установленном частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации. 
 
    Частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты.
 
    Пени по состоянию на 15.06.2014  за несвоевременную оплату за май 2013 года -12.12.2013 подлежат взысканию в сумме 1 060 рублей 67 копеек.
 
    В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей 00 копеек подлежат взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области:
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Администрации муниципального образования городское поселение Мурмаши Кольского района Мурманской области в пользу Муниципального унитарного жилищно-коммунального предприятия п.Мурмаши задолженность в сумме 15 093 рубля  44 копейки, пени в сумме 1060 рублей 67 копееки судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей 00 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                                         Н.В. Быкова.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать