Определение от 09 августа 2010 года №А42-4897/2009

Дата принятия: 09 августа 2010г.
Номер документа: А42-4897/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    2
 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183049
 
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного заседания
 
 
    город Мурманск                                                        Дело № А42-4897/2009
 
    «09» августа 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Янковой Г.П.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Янковой Г.П.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Колосова Сергея Ивановича
 
    о взыскании судебных расходов в сумме 15 000 руб.
 
    по заявлению индивидуального предпринимателя Колосова Сергея Ивановича
 
    к Инспекции Федеральной налоговой службы по Печенгскому району Мурманской области
 
    о признании недействительным в части решения № 2778 от 24.03.2009 г.
 
    при участии в заседании представителей:
 
    заявителя – не явился, извещен, ходатайство
 
    ответчика -  Горбуновой Л.С., доверенность от 13.01.2010 г. № 03-19/00065
 
 
установил:
 
 
            19.07.2010 индивидуальный предприниматель Колосов Сергей Иванович (далее – Предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о взыскании с Инспекции Федеральной налоговой службы по Печенгскому району Мурманской области (далее – налоговый орган, Инспекция) судебных расходов в сумме 15 000 руб., понесенных в связи с рассмотрением настоящего дела в суде первой инстанции.
 
    Предприниматель, извещенный надлежащим образом о времени и месте  судебного заседания, в судебное заседание своих представителей не направил, заявил ходатайство об отложении рассмотрения заявления в связи с невозможностью явки его представителя в судебное заседание в связи с нахождением в отпуске в период с 02.08.2010 г. по 06.09.2010 г. за пределами Мурманской области.
 
    Представитель ответчика против удовлетворения ходатайства возражал.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает ходатайство заявителя подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой в судебное заседание его представителя по уважительной причине.
 
    Суд находит причину неявки представителя заявителя в судебное заседание уважительной и полагает невозможным рассмотреть настоящее заявление в данном судебном заседании в отсутствие представителя заявителя при наличии ходатайства об отложении рассмотрения спора и с учетом указанных обстоятельств откладывает судебное разбирательство по существу на более поздний срок.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Отложить рассмотрение заявления индивидуального предпринимателя Колосова Сергея Ивановича о взыскании судебных расходов на 15 сентября 2010 года на 14 часов 15 минут в помещении Арбитражного суда Мурманской области по адресу: г. Мурманск, ул.Книповича, д.20, кабинет 505, тел. секретаря, помощника судьи 44-49-16.
 
    Заявителю: исполнить определение суда от 20.07.2010 г.
 
    Явка представителей сторон в судебное заседание обязательна.
 
 
Судья                                                                                                Г.П. Янковая
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать