Определение от 20 июля 2010 года №А42-4887/2010

 
    2
 
PAGE  2
 
 
 
 
 
 
 
    
Арбитражный суд Мурманской области
 
ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049
 
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без движения
 
 
    город Мурманск                                       дело №А42 - 4887/2010  
 
    20 июля 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Алексина Н.Ю.,
 
    ознакомившись с исковым заявлением Управления по лицензированию Мурманской области
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Каспий»
 
    об аннулировании лицензии,
 
 
установил:
 
 
    исковое заявление подано с нарушением требований, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее – АПК РФ).
 
    Часть 3 статьи 125 АПК РФ предусматривает обязанность истца направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.
 
    Требование о приложении к исковому заявлению уведомления о вручении или иных документов, подтверждающих направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, указано в пункте 1 статьи 126 АПК РФ.
 
    В соответствии с пунктом 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 09.12.2002 № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» при отсутствии уведомления о вручении направления искового заявления доказательством его направления может быть почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копии искового заявления с уведомлением о вручении, а если копия искового заявления доставлена или вручена ответчику и другим лицам, участвующим в деле, непосредственно истцом или нарочным – расписка соответствующего лица в получении направленных (врученных) ему документов.
 
    Из приложенных к исковому заявлению копии почтовой квитанции № 08243 от 12.07.2010, копии списка № б/н от 09.06.2010, копии списка от 12.07.2010 о направлении заказных писем не следует, что корреспонденция в адрес ООО «Каспий» направлена с уведомлением о вручении.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области,
 
определил:
 
 
 Исковое заявление Управления по лицензированию Мурманской области от 07.07.2010 №15-03/1891 (поступило в суд 14.07.2010) оставить без движения.
 
 Предложить истцу в срок до 20 августа 2010 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
    Документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием оставления заявления без движения, в соответствии со статьей 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, должны быть представлены в канцелярию в Арбитражного суда Мурманской области к моменту окончания установленного судом срока, с сопроводительным письмом и обязательной ссылкой на номер дела.
 
 
 Разъяснить истцу, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья                                                                                                           Н.Ю. Алексина