Решение от 01 сентября 2014 года №А42-4882/2014

Дата принятия: 01 сентября 2014г.
Номер документа: А42-4882/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
Арбитражный суд Мурманской области
ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183049
 
e-mail: murmansk.info@arbitr.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
г. МурманскДело № А42-4882/2014
 
    01 сентября 2014 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Т.В.Панфилова,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Комитета имущественных отношений г.Мурманскаул. Комсомольская, д. 10, г. МурманскИНН (5190800019) ОГРН (1025100861004), к ООО "Хорс"ул. Достоевского, д. 29, оф. 103 г.МурманскИНН (5190916542) ОГРН (1105190004237) о взыскании 4639,63 руб.,
 
установил:
 
    Комитет имущественных отношений города Мурманска (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Хорс» (далее – ответчик) 4146 руб. 68 коп. задолженности по арендной плате за пользование земельным участком за период с 13.05.2013 по 03.12.2013 и начисленных на указанный долг  305 руб. 88 коп. пеней за период с 06.08.2013 по 03.12.2013 и 187 руб. 07 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.12.2013 по 18.06.2014.
 
    В соответствии со статьями 226 – 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства.
 
    Истец и ответчик в соответствии с положениями части 1 статьи 121 и статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещены надлежащим образом о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
 
    Ответчик отзыв и возражений на иск не представил.
 
    Как следует из материалов дела, 06.06.2013 между истцом (арендодатель) и  ответчиком (арендатор) заключен договор аренды земельного участка № 11450, согласно которому арендодатель (истец) предоставляет, а арендатор (ответчик) принимает в аренду земельный участок с кадастровым номером № 51:20:0002400:2031, находящийся по адресу: г. Мурманск, Октябрьский   административный округ, проезд Сосновый, общей площадью 1974 кв.м., на срок с 13.05.2013 по 12.05.2014. Договором установлены размер и сроки внесения арендной платы.
 
    Пунктом 2.5 предусмотрено, что за нарушение сроков внесения арендной платы арендатор  уплачивает пени в размере  0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый  день просрочки.
 
    Акт приема-передачи земельного участка  от 06.07.2013.
 
    Согласно  выписки из ЕГРП  от 04.06.2014 право собственности  ООО «Хорс»  на расположенную на земельном участке резервуарную установку сжиженного  углеводородного газа прекращено 04.12.2013 в связи с переходом права собственности к ООО «Баренц-Инвест».  
 
    Претензионным письмом от 12.05.2014 арендодатель уведомил арендатора о наличии задолженности и просил произвести уплату основного долга, пени и процентов.
 
    Полной оплаты не было произведено,  в связи с чем истец обратился с настоящим иском в суд.
 
    В соответствии со статьей 65 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) использование земли в Российской Федерации является платным.
 
    В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии с абзацем 1 статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование, а согласно статье 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
 
    Факт передачи в аренду земельного участка подтвержден материалами дела,  судом установлен и ответчиком не оспаривается.
 
    В связи с несвоевременной и неполной  оплатой арендной платы, у ответчика образовалась задолженность по арендной плате.  В соответствии со статьей 330 ГК РФ и пунктом 2.5 договора истцом исчислены на сумму задолженности  пени.
 
    В связи со сменой собственника на находящуюся на участке резервуарную установку с 04.12.2013, пени начислены  по 03.12.2013, а с 04.12.2013 начисляются проценты.
 
    В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Расчеты долга, пеней и процентов истцом произведены правильно, расчет имеется в материалах дела (л.д.6). От ответчика возражений ни по существу спора,  ни по расчетам не поступило. Доказательств оплаты также не представлено.      
 
    Принимая во внимание изложенное, исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования о взыскании долга, пеней и процентов обоснованы, подтверждены материалами дела, соответствуют статьям 309-310, 330, 395, 606-622 Гражданского кодекса Российской Федерации и подлежат удовлетворению в сумме 4146 руб. 68 коп. задолженности по арендной плате за пользование земельным участком за период с 13.05.2013 по 03.12.2013 и начисленных на указанный долг  305 руб. 88 коп. пеней за период с 06.08.2013 по 03.12.2013 и 187 руб. 07 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.12.2013 по 18.06.2014.
 
    Учитывая, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ и статьями 333.17, 333.21, 333.22 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины за рассмотрение иска.
 
    Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 170,  229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
решил:
 
    иск удовлетворить.      
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Хорс» в пользу Комитета имущественных отношений города Мурманска (консолидированный  бюджет Мурманской области)  4146 руб. 68 коп. долга,  305 руб. 88 коп. пеней и 187 руб. 07 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего    4 639 руб. 63 коп.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Хорс» в доход федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней  со дня его принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции.
 
 
 
Судья                                                                                    Т.В. Панфилова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать