Решение от 28 января 2010 года №А42-4871/2009

Дата принятия: 28 января 2010г.
Номер документа: А42-4871/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    4
 
    PAGE  3
 
 
Дело № А42-4871/2009
 
 
 
 
Арбитражный  суд  Мурманской  области
 
ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049
 
                                    E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
 
Именем  Российской  Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    город Мурманск                                       Дело № А42-4871/2009
 
    «28» января 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 21 января 2010 года. Полный текст решения изготовлен 28 января 2010 года.
 
    Арбитражный суд Мурманской области  в составе:
 
    судьи  Поповой Елены Валентиновны,
 
    при ведении протокола судьей Поповой Е.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Коларегионэнергосбыт»
 
    к  Производственному кооперативу «Центавр»
 
    Третье лицо – открытое акционерное общество «Мурманская горэлектросеть»
 
    о    взыскании 34 693 руб. 64 коп.
 
    при участии в заседании представителей:
 
    истца – Цикра П.В. по доверенности от 31.12.2009 г.
 
    ответчика – Зоренко В.Д. председатель (решение от 27.04.2007 г.)
 
    иных участвующих в деле лиц – не участвует, извещен (уведомление о вручении)
 
 
у с т а н о в и л:
 
    01.07.2009 ООО «Коларегионэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к ПК «Центавр» о взыскании 32622 руб. 83 коп. основного долга на основании договора энергоснабжения № 1407 от 01.10.1998, 2 070 руб. 81 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 12.06.2009, всего 34693 руб. 64 коп.
 
    Третье лицо, надлежащим образом извещенное, в судебное заседание не явилось.
 
    В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие третьего лица по имеющимся доказательствам.
 
    В  процессе судебного разбирательства истец заявил об уменьшении размера исковых требований в порядке п. 1 ст. 49 АПК РФ и отказе от взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 2 070 руб. 81 коп.
 
    Окончательная сумма иска составила 5 325 руб. 44 коп. задолженности с учетом произведенной ответчиком частичной оплаты на сумму 114 руб. 40 коп. и 5 000 руб. 00 коп. (10 439, 84 – 114,40 – 5 000,00)
 
    Согласно пояснениям истца задолженность 10 325 руб. 44 коп. образовалась по договору энергоснабжения № 1407 от 01.1998 за период с 21.09.2007 по 10.04.2009, исходя из показаний электросчетчика № 2013733 на 21.09.07 – 2518 кВт.ч и показаний этого же электросчетчика  5 998 кВт.ч на 10.04.09. Стоимость потребленной электроэнергии 7 102 руб. 50 коп. определена за 2 427 кВт.ч ., составляющих разницу показаний за период с 21.09.07 по 13.10.08 (4945 – 2518), 3 337 руб. 34 коп. за 1 053 кВт.ч., составляющих разницу показаний за период с 13.10.2008 по 10.04.2009 (5998 – 4945).
 
    Уменьшение размера исковых требований в части задолженности по состоянию на 10.04.2009, отказ от исковых требований в части процентов на сумму 2 070 руб. 81 коп. не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    Отказ от иска полностью или частично влечет прекращение производства по делу на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
 
    Ответчик не оспаривает факт электроснабжения и сумму задолженности в размере 5 325 руб. 44 коп. по договору энергоснабжения № 1407 от 01.10.1998, а также наличие задолженности в сумме 10 325 руб. 44 коп за потребленную по показаниям прибора учета на 10.04.2009 электроэнергию.
 
    Как следует из материалов дела, 01.10.1998 г. ГОУЭП «Мурманская горэлектросеть» (Энергоснабжающая организация, ЭСО) и ПК «Центавр» (Абонент) заключили договор энергоснабжения № 1497, по условиям которого ЭСО обязалась подавать Абоненту электрическую энергию, а Абонент принимать и оплачивать электрическую энергию в объемах, в сроки и на условиях, предусмотренных договором (п. 1 договора).
 
    Величина потребляемой Абонентом электрической энергии  учитывается  электросчетчиками, установленными на стороне 0,4 кВ в помещении по ул. К. Либкнехта, 15а, электросчетчик СО-И446, № 2013733, прямого включения (п. 8 договора).
 
    В соответствии с п. 7.8. договора Абонент обязан для определения величины потребляемой электрической энергии ежемесячно снимать показания приборов учета и представлять ЭСО показания расчетных приборов учета по установленной форме в письменном виде не позднее 25 числа.
 
    При не предоставлении абонентом показаний электросчетчиков за расчетный месяц в установленный договором срок оплата производится по договорной величине или по разрешенной мощности (п. 9.3. договора).
 
    Настоящий договор считается продленным на следующий год, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении, изменении либо о заключении нового договора (п. 11.1 договора).
 
    Постановлением Комитета по тарифному регулированию Мурманской области № 14/1 от 25.05.2007 г. статус гарантирующего поставщика на период с 04.06.2007 г. до смены гарантирующего поставщика по результатам первого конкурса присвоен ООО «Коларегионэнергосбыт», которому переданы права и обязанности гарантирующего поставщика  ОАО «Мурманская горэлектросеть» по договорам энергоснабжения потребителей, энергопринимающие устройства которых технологически присоединены к электрическим сетям, принадлежащим ОАО «Мурманская горэлектросеть» на праве собственности, в границах балансовой принадлежности указанных электрических сетей.
 
    В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Электрическая энергия должна быть оплачена в силу обязательств абонента по договору и в соответствии со ст. 544 ГК РФ.
 
    Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 № 530 утверждены Правила функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики» (далее Правила № 530).
 
    Пунктом 4 Правил № 530 предусмотрено, что продажа электрической энергии (мощности) на розничных рынках по регулируемым ценам (тарифам) осуществляется в объемах, соответствующих определяемым в соответствии с Правилами оптового рынка электрической энергии (мощности) переходного периода и разделом Х настоящих Правил объемам покупки электрической энергии (мощности) по регулируемым ценам (тарифам), продажа остальных объемов электрической энергии (мощности) на территориях субъектов Российской Федерации, включенных в ценовые зоны оптового рынка, осуществляется по свободным (нерегулируемым ценам в порядке, установленном настоящими Правилами.
 
    Электрическая энергия сверх объемов, поставленных гарантирующим поставщиком абоненту по регулируемым ценам, исходя из коэффициента  распределения электрической энергии, поставляемой по регулируемым тарифам,  подлежит оплате по свободным (нерегулируемым) ценам в рамках предельных нерегулируемых цен на розничных рынках (пункты 4, 109 Правил №530).
 
    Условие об оплате электроэнергии по свободным (нерегулируемым) ценам в договоре отсутствовало.
 
    Ввиду принятия Федерального закона от 04.11.2007 №250-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с осуществлением мер по реформированию Единой энергетической системы России» оплата электроэнергии по регулируемым тарифам и нерегулируемым (свободным)  ценам в соответствии с Правилами № 530 обязательна с 05.11.2007.
 
    На основании изложенного, иск подлежит удовлетворению в сумме 5 325 руб. 44 коп. В части иска о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 2 070 руб. 81 коп. производство по делу следует прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчика с учетом подп. 3 п. 1 ст. 333.22 НК РФ и подп. 1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ.
 
    Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 151, ст. ст. 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ: 
 
    прекратить производство по делу в части иска о взыскании 2 070 руб. 81 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Взыскать с производственного кооператива «Центавр» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Коларегионэнергосбыт» 5 325 руб. 44 коп.. задолженности, 500руб. 00 коп. судебных расходов, всего –  5 825 руб. 44 коп.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Коларегионэнергосбыт» из федерального бюджета часть государственной пошлины в сумме 887 руб. 75 коп.,  излишне уплаченной по платежному поручению № 1828 от 10.06.2009.
 
    Выдать справку на возврат государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в апелляционном порядке.
 
 
    Судья                                                                                                Е.В. Попова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать