Определение от 15 июля 2010 года №А42-4867/2010

 
    PAGE  2
 
Дело № А42-4867/2010
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183049
 
arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления об обеспечении иска
 
без движения
 
    город Мурманск                Дело № А42-4867/2010
 
    «15» июля 2010 года
 
       Судья Арбитражного суда Мурманской области Севостьянова Надежда Валентиновна,
 
    ознакомившись с заявлением об обеспечении иска
 
    Мурманского муниципального унитарного предприятия «Агентство  Мурманнедвижимость» по иску ММУП «Агентство Мурманнедвижимость» к ООО «Пять Звезд» о взыскании 15 300 000 руб.
 
    в виде: ареста денежных средств (в том числе денежных средств, которые будут поступать на банковский счет ответчика, открытый в Мурманском филиале ОАО «Банк ВТБ Северо-Запад» в г. Мурманске) и иного имущества (движимого, недвижимого, ценных бумаг и др.) и прав пользования имуществом (в том числе земельными участками), принадлежащих ответчику и находящихся у него или других лиц
 
 
    установил, что заявление ММУП «Агенство Мурманнедвижимость» подано с нарушением требований, установленных статьями 92 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ).
 
     В  соответствии со статьей 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины по иску в установленном порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении  размера государственной пошлины.
 
    Согласно части 6 статьи 92 АПК РФ к заявлению об обеспечении иска прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
 
    Статьей 102 АПК РФ определено, что основание и порядок уплаты государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации  о налогах и сборах.
 
                В соответствии с подпунктом 9 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, заявление об обеспечении иска, подаваемое в арбитражный суд, подлежит оплате государственной пошлиной в сумме 2 000  рублей. В нарушение названной нормы, заявление об обеспечении иска  ММУП  «Агентство Мурманнедвижимость» не оплачено заявителем государственной пошлиной в установленном порядке и размере.
 
    В силу части 2  статьи 93 АПК РФ, арбитражный суд оставляет заявление об обеспечении иска без движения по правилам статьи 128 АПК РФ.  
 
    Указанные обстоятельства в соответствии с пунктом 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления Арбитражным судом Мурманской области заявления об обеспечении иска ММУП «Агентство Мурманнедвижимость» без движения.
 
      Руководствуясь статьями 93, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
определил:
 
 
    1. Заявление об обеспечении иска (содержащееся в тексте искового заявления исх. №1479 от 08.07.2010 г.) ММУП «Агентство Мурманнедвижммость» оставить без движения.
 
    2. Предложить истцу не позднее «05» августа 2010 годапредставить в Арбитражный суд Мурманской области документ, подтверждающий уплату государственной пошлины за рассмотрения заявления об обеспечении иска в установленном порядке и размере.
 
 
    Затребованные документы направить в суд с сопроводительным письмом с обязательной ссылкой на номер арбитражного дела.
 
 
    3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                                    Н.В. Севостьянова