Решение от 26 мая 2010 года №А42-484/2010

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20, 183049
 
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    город Мурманск                                                                                         Дело № А42-484/2010
 
    26 мая 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Асаулова Марина Николаевна, при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Норд-Вест Ф.К.»
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Метгрупп»
 
    третьи лица: ИФНС по г.Мурманску, Управление по лицензированию Мурманской области,
 
    о взыскании 43 200 рублей,
 
    при участии в заседании представителей:
 
    истца: Саитбаева  А.М., Шишовой В.Л. (до перерыва),
 
    ответчика: Седой И.В.,
 
    от третьих лиц: Субочевой О.М. (до перерыва), Мозжухиной О.В. (после перерыва),
 
    Сидельникова А.Д.,
 
 
установил:
 
 
    В Арбитражный суд Мурманской области обратилось Открытое акционерное общество «Норд-Вест Ф.К.» с иском о взыскании с  Общества с ограниченной ответственностью «Метгрупп» 43 200 рублей – сумму задолженности по оплате НДС.
 
    Истец поддержал исковые требования, обосновав их следующими доводвми:
 
    При заключении договора № 222 купли-продажи лома черных металлов нерассортированного негабаритного в виде судов МРТК «Норд-Вест» и МРТК «Нордкон» сторонами необоснованно определена стоимость товара  без учета НДС.
 
    При заключении договора стороны ошибочно исходили из  положения ст. 149 НК РФ, п.п. 25 п. 2  которой устанавливает, что реализация на территории Российской Федерации лома и отходов черных и цветных металлов не подлежит налогообложению налогом на добавленную стоимость (освобождается от налогообложения).
 
    При этом, в соответствии с п. 6 ст. 149 НК РФ перечисленные операции, а именно реализация лома и отходов черных и цветных металлов, не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения) при наличии у налогоплательщиков, осуществляющих эти  операции, соответствующих лицензий на осуществление деятельности, лицензируемой в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    Таким образом, законодатель поставил право воспользоваться освобождением от уплаты НДС в зависимость от наличия лицензии на данный вид деятельности.
 
    В соответствии с Положением о лицензировании заготовки, переработки и реализации лома черных металлов Утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 декабря 2006 г. № 766 деятельн ость по заготовке, переработке и реализации лома черных металлов, осуществляемых юридическими лицами, подлежит обязательному лицензированию.
 
    Истец считает, что в отсутствии лицензии на осуществление деятельности с черными и цветными металлами у ОАО «Норд-Вест Ф.К.»,  стороны по договору не имели законных оснований воспользоваться правом освобождения от уплаты НДС, установленной пп. 25 п. 2 ст. 149 Налогового Кодекса.
 
    В соответствии со статьей 146 НК РФ объектом налогообложения НДС признаются операции связанные с реализацией товаров на территории Российской Федерации.
 
    Статьей 168 НК РФ установлено, что при реализации товаров налогоплательщик дополнительно к цене реализуемых товаров обязан предъявить к оплате покупателю этих товаров соответствующую сумму налога.
 
    По мнению истца, при определении цены товара, реализуемого в рамках договора № 222 от 22 июня 2009 года, заключенного между ОАО «Норд-Вест Ф.К.» и ООО «Метгрупп», стороны должны были руководствоваться положениями ст. 146, 149, 168 НК РФ.
 
    Поскольку  стоимость по договору в соответствии с п. 1.3. определена без учета НДС, он подлежит уплате покупателем продавцу в установленном законом порядке с учетом положений ст. 168 НК, в сумме 43200 рублей, определенной как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, а именно 18% от стоимости товара, определенной сторонами по договору в размере 240000 рублей.
 
    Истцом в адрес Ответчика было направлено письмо исх. № 10/706 от 09.10.2009 года, счет фактура и счет с требованием перечислить на расчетный счет ОАО «Норд-Вест Ф.К.» установленную сумму НДС.
 
    Неисполнение  ответчиком претензии послужило причиной обращения истца в суд с иском.
 
    Ответчик исковые требования не признал, считает позицию  истца ошибочной, отсутствие лицензии не может служить препятствием для реализации права на налоговое освобождение операций по реализации товаров (работ, слуг) в случаях и в соответствии с нормами статьи 149 НК РФ, если для осуществления данных операций не требуется наличие лицензии. Суда, приобретаемые ответчиком у истца, по своему прямому назначению пришли в негодность,  утратили свои потребительские свойства, соответственно истцом было принято решение о продаже их на металлолом, соответственно данная сделка НДС не облагается.
 
    Представитель ИФНС по г.Мурманску поддержал позицию ответчика , указав, что  п. 6 ст. 149 НК РФ не распространяется на реализацию лома, черных и цветных металлов, образовавшегося в процессе собственного производства, в связи с чем  освобождением от уплаты НДС по пп. 25 п. 2 ст. 149 НК РФ можно пользоваться без лицензии.
 
    Представитель Управления по лицензированию Мурманской области пояснил, что в задачи Управления входит обеспечение исполнения федеральных нормативных правовых актов в сфере лицензирования заготовки, переработки и реализации лома черных и цветных металлов на территории Мурманской области. Поскольку такой деятельности  ОАО «Норд-Вест Ф.К.» не осуществляет, ему не требуется лицензия, а, следовательно, оснований для применения к ОАО «Норд-Вест Ф.К.» каких-либо санкций не имеется.
 
    Заслушав позиции сторон и третьих лиц, исследовав представленные доказательства, суд установил, что 22 июня 2009 года между ОАО «Норд-Вест Ф.К.» и ООО «Метгрупп» был заключен договор № 222 лома черных металлов нерассортированного негабаритного в виде судов МРТК «Норд - Вест» и МРТК «Нордком» для дальнейшей утилизации.
 
    Основным     видом     деятельности     Общества     с     ограниченной     ответственностью «МЕТГРУПП» является заготовка, переработка и реализация лома черных металлов.
 
    Ответчик выполнил свои обязательства по договору - произвел оплату в установленный договором срок, утилизировал, представил в адрес истца соответствующий акт утилизации и справку для дальнейшего снятия с учета из морского регистра истцом.
 
    Подтверждающие документы представлены суду.
 
    Согласно пп.25 п. 2 ст. 149 НК РФ не подлежит налогообложению налогом на добавленную стоимость реализация на территории РФ лома и отходов черных и цветных металлов.
 
    Согласно пп.81 и 82 п. 1 ст. 17 Федерального закона от 08.08.2007 г. № 128 - ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» лицензированию подлежит заготовка, переработка и реализация лома цветных и черных металлов.
 
    В соответствии с п. 6 ст. 149 НК РФ перечисленные операции, в том числе  - реализация лома и отходов черных и цветных металлов, не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения) при наличии у налогоплательщиков, осуществляющих эти операции, лицензий на осуществление деятельности, лицензируемой в соответствии с законодательством РФ.
 
    Порядок лицензирования деятельности в области обращения с ломом цветных и черных металлов установлен Постановлением Правительства РФ № 766 от 14.12.2006 г.
 
    «О лицензировании деятельности в области обращения с ломом цветных и черных металлов». Наличие лицензии для применения льготного налогообложения является обязательным условием в случаях, когда вид деятельности подлежит обязательному лицензированию в соответствии с действующим законодательством РФ.
 
    Согласно п. 2 Постановления Правительства РФ № 766 от 14.12.2006 г., его положения не распространяются на реализацию лома, черных и цветных металлов, образовавшегося у юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в процессе собственного производства.
 
    Понятие лома и отходов черных металлов содержится в статье 1 (Основные понятия) Федерального закона от 24.06.98 №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», к таковым относятся  и пришедшие в негодность или утратившие свои потребительские свойства изделия из черных металлов и их сплавов.
 
    Суда, приобретенные ответчиком у истца, по своему прямому назначению пришли в негодность в результате их  эксплуатации, они  утратили свои потребительские свойства, были утилизированы и сняты с регистрационного учета.
 
    При заключении договора стороны правомерно исходили из положений об  освобождении от уплаты НДС на основании  пп. 25 п. 2 ст. 149 НК РФ.
 
    В связи с изложенным, требования о взыскании с ООО «Метгрупп» суммы НДС, рассчитанной истцом  в размере 18% от суммы договора, удовлетворению не подлежит.
 
 
    Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    РЕШИЛ:
 
 
    В удовлетворении исковых требований ОАО «Норд-Вест Ф.К.» отказать.
 
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в апелляционный суд.
 
 
    Судья                                                                                                                 М.Н.Асаулова