Определение от 09 сентября 2014 года №А42-4817/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д.20
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о продлении срока оставления заявления
 
о признании должника несостоятельным (банкротом)
 
без движения
 
 
    город Мурманск                                                                            Дело № А42-4817/2014
 
    09 сентября 2014 года
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Петрова Олеся Александровна, ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью «Апатитыхлеб» (ОГРН 1025100816553, ИНН 5117401300, адрес (место нахождения): 184230, Мурманская обл., г.Полярные Зори, ул. Белова, д.3) о признании несостоятельным (банкротом),
 
    и приложенными к нему документами,
 
установил:
 
    30.06.2014 в Арбитражный суд Мурманской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Апатитыхлеб» о признании несостоятельным (банкротом).
 
    Определением Арбитражного суда Мурманской области от 07.07.2014 указанное заявление в соответствии со статьей 44 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) оставлено без движения на срок до 08.08.2014, в течение которого заявителю было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, а именно, представить следующие документы (сведения):
 
    - документы, подтверждающие полномочия Окрасинской Л.А. на подписание заявления (решение об избрании, приказ о назначении, решение о назначении ликвидатором общества и иные);
 
    - доказательства направления копии заявления в адрес конкурсных кредиторов, уполномоченного органа;
 
    - документы, подтверждающие уплату государственной пошлины по заявлению в установленном порядке и размере;
 
    - сведения о сумме задолженности по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью граждан, сумма вознаграждения авторов результатов интеллектуальной деятельности; о кандидатуре арбитражного управляющего (фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, членом которой он является) или наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден временный управляющий; об использовании должником  в своей деятельности  сведения, составляющих государственную тайну.
 
    Кроме того, в целях соблюдения положений статьи 38 Закона о банкротстве заявителю также было предложено представить:
 
    -     документы, подтверждающие наличие и основание возникновения задолженности перед кредиторами (справку налогового органа о состоянии расчетов по налогам, сборам, пени; требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа;  требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов;  договоры, акты, счета, счета-фактуры; постановления судебных приставов-исполнителей и т.д.);
 
    -     бухгалтерский баланс на последнюю отчетную дату или заменяющие его документы в полном объеме (приложен бухгалтерский баланс без первой страницы, из которого невозможно выяснить за какой период баланс);
 
    -     список дебиторов заявителя с расшифровкой дебиторской задолженности и указанием адресов дебиторов должника;
 
    -     документы регистрирующих органов о наличии (отсутствии) имущества должника;
 
    -     решение участника должника о ликвидации Общества;
 
    -     доказательства публикации сведений о ликвидации должника.  
 
    Определением суда от 11.08.2014 срок оставления заявления без движения был продлен до 08.09.2014 в связи с отсутствием у суда сведений о получении заявителем определения суда от 07.07.2014.
 
    08.09.2014 заявитель  обратился в суд с ходатайством о продлении срока оставления заявления без движения на 20 календарных дней в связи с невозможностью представить документы  в указанный в определении суда от 11.08.2014 срок.
 
    В силу части 1 статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные сроки, назначенные арбитражным судом, могут быть им продлены по заявлению лица, участвующего в деле, по правилам, предусмотренным статьей 117 настоящего Кодекса. Названная норма направлена, прежде всего, на оптимальную реализацию задач судопроизводства, в том числе обеспечения доступности правосудия, укрепления законности и предупреждение правонарушений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
 
    С учетом изложенного, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и продлить срок устранения недостатков, препятствующих принятию заявления ООО «Апатитыхлеб» к производству.
 
    Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
 
    1. Продлить процессуальный срок для устранения ООО «Апатитыхлеб»обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления от 26.06.2014, б/н (рег. № А42-4817/2014 от 30.06.2014) без движения,  до 03 октября 2014 года.
 
    2. В соответствии со статьей 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации соответствующие документы должны поступить в канцелярию Арбитражного суда Мурманской области к моменту окончания установленного срока (03 октября 2014 года), с сопроводительным письмом и обязательной ссылкой на номер арбитражного дела А42-4817/2014.
 
    3. В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и приложенные к нему документы будут возвращены заявителю в порядке, предусмотренном статьей 44 Федерального закона от 26.10.2002 № 127 – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
 
 
    Судья                                                                                                     О.А. Петрова