Определение от 14 июля 2010 года №А42-4813/2010

 
    PAGE  2   
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Мурманской области
 
ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049
 
    E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
               http://murmansk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
 
 
 
 
    город Мурманск                                 Дело № А42-4813/2010
 
    «14» июля 2010 года
 
 
           Судья Арбитражного суда Мурманской области  Панфилова Татьяна Викторовна (для судьи Лесного Ивана Анатольевича)
 
    рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Финансовый аналитический центр»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Агентство «ЛАТ»
 
    о взыскании 82 680 руб. 00 коп.
 
 
установил:
 
    Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: истец не в полном размере уплатил госпошлину по иску.
 
    Согласно подп. 1 п. 1 ст. 333.21 НК РФ (в редакции Федерального закона от 27.12.2009 № 374-ФЗ, опубликованного в «РГ» № 252 от 29.12.2009г.) с 29.01.2010г. при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска 82 680 руб. подлежит уплате госпошлина в сумме 3 307 руб. 20 коп.
 
    Платежным поручением № 23 от 07.07.2010г. уплачена госпошлина в сумме 2 980 руб. 40 коп. Недоплата составила 326 руб. 80 коп.
 
    Кроме того, в нарушении п. 7 ст. 126 АПК РФ истец не представил доказательства соблюдения претензионного порядка урегулирования споров, предусмотренного п.п. 7.3, 7.4 договора № 70 РП/Б/10 от 01.01.2010.
 
    Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
  определил:
 
               1. Исковое заявление ООО «Финансовый аналитический центр» от 08.07.2010 № б/н (поступило в суд 12.07.2010) оставить без движения.
 
              2. Предложить истцу в срок до 06 августа 2010года устранить обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения.
 
              3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении суда, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
              4. Затребованные документы направить в суд с сопроводительным письмом с обязательной ссылкой на номер арбитражного дела.
 
    Приложение: акт канцелярии суда от 12.07.2010 – на 1 листе.
 
 
 
     Судья                                                                       Т.В. Панфилова