Определение от 19 июля 2010 года №А42-4805/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Мурманской области
 
ул. Книповича, д.20, г. Мурманск, 183049
 
е-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
об оставлении искового заявления без движения
 
 
    город Мурманск      дело № А42-4805/2010
 
    19 июля 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Власов Виктор Валентинович, рассмотрев исковое заявление ФБУ – войсковая часть 96143 к Администрации ЗАТО г. Североморск, Комитету по развитию городского хозяйства о взыскании 1 337 429 рублей 90 копеек,
 
 
установил:
 
 
    иск подан с нарушениями пунктов 3, 4 части 2 статьи 125, пункта 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Указанными пунктами предусмотрено, что в исковом заявлении должно быть указано: наименование ответчика, требования к каждому из ответчиков, при предъявлении иска к нескольким ответчикам; к исковому заявлению прилагаются доказательства направления копии иска участвующим в деле лицам.
 
    Во вводной части иска ответчиком указана: «Администрация ЗАТО г. Североморск комитету по развитию городского хозяйства». Как Администрация г. Североморска (ОГРН 1025100713098), так и Комитет по развитию городского хозяйства администрации ЗАТО г. Североморск(ОГРН 1065110013870) являются самостоятельными юридическими лицами.
 
    Истцу предлагается определить ответчика. Если ответчиками является и Комитет и Администрации уточнить требования к каждому из них, а также представить доказательства направления копии иска в адрес Администрации ЗАТО г. Североморск.
 
    В нарушение пункта 3 статьи 126 АПК РФ к иску не приложены доказательства реализации тепловой энергии ответчику в спорный период.
 
    К иску не приложены документы о назначении начальника ФБУ – войсковая часть 96143, что является нарушением пункта 5 статьи 126 АПК РФ.
 
    Согласно части 1 статьи 128 АПК РФ суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
определил:
 
 
 исковое заявление ФБУ – войсковая часть 96143 оставить без движения.  Предложить истцу до 6 августа 2010 года устранить обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения.  Затребованные документы направить в суд с сопроводительным письмом с обязательной ссылкой на номер арбитражного дела.  Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьёй 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
    Судья          В.В. Власов