Дата принятия: 15 августа 2014г.
Номер документа: А42-4804/2014
Арбитражный суд Мурманской области
ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183049
e-mail: murmansk.info@arbitr.ru
http://murmansk.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
город Мурманск Дело №А42-4804/2014
«15» августа 2014 года
Судья Арбитражного суда Мурманской области Быкова Н.В.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «Коларегионэнергосбыт» (ОГРН 1065102008696; ИНН 5102044119; юридический адрес: ул. Коминтерна, д. 5, г. Мурманск, 183038)
к Администрации городского поселения Зеленоборский Кандалакшского района (юридический адрес: 184020, Мурманская обл., г. Кандалакша, п.г.т. Зеленоборский, ул. Мира, д.1а; ОГРН 1065102000105; ИНН 5102050708)
о взыскании 145172 рублей 65 копеек,
без вызова сторон,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Коларегионэнергосбыт» (далее – истец, Поставщик) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Администрации городского поселения Зеленоборский Кандалакшского района (далее – ответчик, Потребитель) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № БМ-464 от 19.12.2011 за февраль - март 2013 года в сумме 135 362 рубля 77 копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 30.06.2014 в сумме 9 809 рублей 88 копеек.
Определение Арбитражного суда Мурманской области от 03.07.2014 о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства опубликовано 04.07.2014 на официальном сайте Арбитражного Суда Мурманской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.murmansk.arbitr.ru в разделе «Картотека дел».
Истец и ответчик в соответствии с требованиями части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства (согласно уведомлению определение суда получено истцом 09.07.2014; ответчиком – 09.07.2014).
Сторонам, участвующим в деле, устанавливался срок для представления доказательств по делу до 25.07.2014.
Кроме того, сторонам было предложено представить в суд и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до 15.08.2014.
17.07.2014 истец представил доказательства направления акта сверки расчетов в адрес ответчика.
Отзыв не поступал.
Дело рассмотрено по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства, без вызова сторон.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Поставщиком и Потребителем 19.12.2011 заключен договор энергоснабжения № БМ-464 (далее - договор), согласно которому истец обязуется осуществлять поставку электрической энергии (мощности) и обеспечивать оказание услуг по передаче электрической энергии в интересах Потребителя путем заключения договоров с сетевыми организациями или путем заключения договоров с привлеченными третьими лицами, а ответчик обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги в срок до 18-го числа месяца, следующего за расчетным.
Электрическая энергия по договору поставлена.
Иного ответчиком не доказано.
Истцом выставлены счета-фактуры: № 3/ККРБМ-464/2 от 28.02.2013 на сумму 159 992 рубля 07 копеек (неоплаченный остаток 53 274 рубля 48 копеек) и № 3/ККРБМ-464/3 от 31.03.2013 на сумму 167 357 рублей 97 копеек (неоплаченный остаток 82 088 рублей 29 копеек).
Ответчиком не оплачено по двум счетам – фактурам 135 362 рубля 77 копеек.
Поставщиком начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 9 809 рублей 88 копеек в связи с просрочкой оплаты задолженности за февраль - март 2013 года по состоянию на 30.06.2014.
30.06.2014 Поставщик обратился в суд с соответствующим иском.
Суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.
Факты поставки электрической энергии и ее неоплаты Потребителем за февраль - март 2013 года подтверждены.
Задолженность в сумме 135 362 рубля 77 копеек подлежит взысканию с ответчика.
Статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства в виде процентов за пользование чужими денежными средствами.
Возражений по расчету процентов не представлено.
Проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 30.06.2014 в сумме 9809 рублей 88 копеек подлежат взысканию с ответчика.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 355 рублей 18 копеек подлежат взысканию с Потребителя в пользу истца.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Администрации городского поселения Зеленоборский Кандалакшского района в пользу общества с ограниченной ответственностью «Коларегионэнергосбыт» задолженность в сумме 135 362 рубля 77 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 9 809 рублей 88 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 355 рублей 18 копеек.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Судья Н.В. Быкова
