Решение от 04 сентября 2014 года №А42-4789/2014

 
Арбитражный суд Мурманской области
 
 
ул.Книповича,20, г.Мурманск,183049, тел. (8152) 453-618, факс(8152) 442-651,
 
http://murmansk.arbitr.ru, e-mail:info@murmansk.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    город Мурманск                                                                                                                   дело № А42-4789/2014
 
    4 сентября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 3 сентября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Лесного Ивана Анатольевича, при ведении протокола помощником судьи Шиловской И.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Мурманской области к открытому акционерному обществу "Виктория" о взыскании 759 503 рублей 36 копеек; при участии в заседании представителей: от истца – Астапович О.Н. по доверенности от 5.6.2014, от ответчика – Бирюковой Е.В. по доверенности от 9.1.2014
 
 
установил:
 
 
    Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Мурманской области, место нахождения: 183052, город Мурманск, проспект Кольский, дом 24А, ОГРН 1045100180388, ИНН 5190129538 обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к открытому акционерному обществу "Виктория", место нахождения: 183031, город Мурманск, проспект Героев Североморцев, дом 82/2, ОГРН 1025100831425, ИНН 5192800166 о взыскании 759 503 рублей 36 копеек недоимки по плате за негативное воздействие на окружающую среду.
 
    Истец в судебном заседании требования поддержал. Ответчик по иску возражал.
 
    Суд завершил предварительное разбирательство и перешел к судебному разбирательству.
 
    Согласно представленным доказательствам, ответчик осуществляет хозяйственную деятельность, оказывающую негативное воздействие на окружающую среду.
 
    По результатам проверки расчетов платы за негативное воздействие на окружающую среду, истец установил, что ввиду отсутствия у ответчика в период с 1.3.2013 по 21.11.2013 разрешительных документов – разрешения на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, расчеты за I, II, III, IVкварталы 2013 представлены без учета начислений суммы платы за сверхлимитные выбросы загрязняющих веществ. Задолженность за указанный период составила 759 503 рубля 36 копеек, которую истец предложил погасить требованием от 17.4.2014 № 06/07.
 
    Поскольку ответчиком в установленный срок задолженность по плате не погашена, истец обратился в суд с настоящим иском.
 
    В соответствии со статьей 3Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" (далее - Закон № 7-ФЗ) хозяйственная и иная деятельность юридических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться на основе платности природопользования и возмещения вреда окружающей среде.
 
    Статьей 16Закона № 7-ФЗ установлено, что негативное воздействие на окружающую среду является платным.
 
    Частью 2 статьи 16Закона № 7-ФЗ определены виды негативного воздействия на окружающую среду, а именно: выбросы в атмосферный воздух загрязняющих веществ и иных веществ; сбросы загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов в поверхностные водные объекты, подземные водные объекты и на водосборные площади; загрязнение недр, почв; размещение отходов производства и потребления.
 
    Согласно части 3 этой же статьипорядок исчисления и взимания платы за негативное воздействие на окружающую среду устанавливается законодательством Российской Федерации.
 
    В соответствии с ПостановлениемПравительства Российской Федерации от 28.08.1992 № 632 "Об утверждении Порядка определения платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды, размещение отходов, другие виды вредного воздействия" установлены два вида базовых нормативов платы: за выбросы, сбросы загрязняющих веществ, размещение отходов, другие виды вредного воздействия в пределах допустимых нормативов и за выбросы, сбросы загрязняющих веществ, размещение отходов, другие виды вредного воздействия в пределах установленных лимитов (временно согласованных нормативов).
 
    Исходя из установленных базовых нормативов, Порядок определения платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды, размещение отходов производства и потребления и ее предельных размеров, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 28.08.1992 № 632 (далее – Порядок) определяет исчисление размера платы за загрязнение окружающей природной среды в размерах, не превышающих установленные природопользователю предельно допустимые нормативы выбросов загрязняющих веществ (ПДВ (пункт 3); за загрязнение окружающей природной среды в пределах установленных лимитов (пункт 4); за сверхлимитное загрязнение окружающей природной среды (пункт 5); за загрязнение окружающей природной среды при отсутствии у природопользователя оформленного в установленном порядке разрешения на выброс, сброс загрязняющих веществ, размещение отходов (пункт 6).
 
    Согласно пункту 6Порядка при отсутствии у природопользователя оформленного в установленном порядке разрешения на выброс, сброс загрязняющих веществ вся масса загрязняющих веществ учитывается как сверхлимитная, плата за загрязнение окружающей среды определяется в соответствии с пунктом 5этого Порядка, то есть как плата за сверхлимитное загрязнение окружающей среды с применением пятикратного повышающего коэффициента.
 
    Согласно пункту 5указанного Порядка плата за сверхлимитное загрязнение окружающей природной среды определяется путем умножения соответствующих ставок платы за загрязнение в пределах установленных лимитов на величину превышения фактической массы выбросов, сбросов загрязняющих веществ, объемов размещения отходов уровней вредного воздействия над установленными лимитами, суммирования полученных произведений по видам загрязнения и умножения этих сумм на пятикратный повышающий коэффициент.
 
    Судом установлено, ответчиком не оспаривается, что в I, II, III, IVкварталах 2013 ответчик производил выброс загрязняющих веществ в атмосферный воздух, принадлежащими ему стационарными объектами. Разрешение на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух у ответчика в указанный период отсутствовало.
 
    Таким образом, плата за негативное воздействие на окружающую среду за период с 1.3.2013 по 21.11.2013 должна быть уплачена ответчиком с учетом пятикратного повышающего коэффициента.
 
    Заявленное требование соответствует указанным нормативным актам, документально подтверждено, расчеты не оспариваются ответчиком. Иск удовлетворяется.
 
    Госпошлина за рассмотрение иска подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
 
решил:
 
 
    взыскать с открытого акционерного общества "Виктория" в доход соответствующих бюджетов 759 503 рубля 36 копеек недоимки по плате за негативное воздействие на окружающую среду.
 
    Взыскать с открытого акционерного общества "Виктория" в доход федерального бюджета 18 190 рублей 7 копеек государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия.
 
 
    Судья                                                                                                                                    Лесной И.А.