Определение от 09 августа 2010 года №А42-4788/2010

Дата принятия: 09 августа 2010г.
Номер документа: А42-4788/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    2
 
    PAGE  2
 
                                                                                                                               Дело № А42-4788/2010
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183049
 
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
 
 
 
    город Мурманск                                           Дело № А42-4788/2010
 
    «09» августа 2010 года
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Кузнецова О.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй Кузнецовой О.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Служба заказчика» муниципального образования город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищно-коммунальный сервис» г.Оленегорск»
 
    о взыскании 73 692 153 руб. 44 коп.
 
    при участии представителей:
 
    истца – не явился, извещен, заявлено ходатайство
 
    ответчика – Мельниковой М.С., по доверенности от 11.01.2010 г.
 
                        Никитина Е.Б., по доверенности от 11.01.2010 г.
 
установил:
 
    Определением суда от 25.06.2010 г. требование Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Служба заказчика» муниципального образования город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищно-коммунальный сервис» г.Оленегорск» о взыскании задолженности по договору теплоснабжения № 114 от 30.05.2008 г. за январь-апрель 2010 года в сумме     73 001 982 руб. 02 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на задолженность за указанный период, в сумме 690 171 руб. 42 коп., выделено в отдельное производство. Судебное разбирательство по делу назначено на 09.08.2010 г.
 
    До начала судебного заседания от истца поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства на более поздний срок в связи с его реорганизацией и незавершением проверки расчетов объемов тепловой энергии, представленных ответчиком.
 
    Представители ответчика против удовлетворения ходатайства истца не возражали.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил неисполнение истцом определения суда от 25.06.2010 г. и неполное исполнение данного определения ответчиком.
 
    При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости отложения судебного заседания на более поздний срок.
 
    Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Арбитражный суд Мурманской области
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Слушание дела отложить на «23» сентября 2010 года в 14 часов 10 минут. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Мурманской области по адресу: г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20, каб. 409, тел. специалиста № 445-149, факс 44-26-51.
 
    2. В порядке подготовки дела к судебному заседанию:
 
    Обязать истца представить суду:
 
 документы, подтверждающие произведенную реорганизацию (в том числе, свидетельство о внесении изменений в Единый государственный реестр юридических лиц), документы о назначении единоличного исполнительного органа (руководителя);  помесячный расчет объема и стоимости поставленной ответчику тепловой энергии, произведенный в соответствии с правовой позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от   09.06.2009 г. № 525/09 и от 15.07.2010 г. № 2380/10;  мотивированные возражения относительно доводов, изложенных ответчиком в уточненном отзыве на исковое заявление;  мотивированные возражения на контррасчет объема и стоимости поставленной ответчику тепловой энергии;  доказательства направления в адрес ответчика (в срок не позднее 13.09.2010 г.) письменных пояснений по делу и расчета;  документы, обосновывающие позицию по делу.
    Обязать ответчика представить суду и истцу в срок не позднее 30.08.2010 г.:
 
 помесячный мотивированный (нормативно и документально обоснованный) контррасчет объема и стоимости поставленной ответчику тепловой энергии (раздельно по населению и иным потребителям) по каждому дому отдельно;  сведения о нежилых помещениях, снабжаемых тепловой энергией в горячей воде на основании договора № 114 от 30.05.2008 г.; договоры на снабжение тепловой энергией в горячей воде, заключенные с владельцами нежилых помещений, расположенных в жилых домах, (включая все приложения к данным договорам); счета-фактуры на оплату тепловой энергии, выставленные владельцам нежилых помещений;     доказательства направления контррасчета и обосновывающих его документов в адрес истца;  иные документы, обосновывающие позицию по делу.
    3. Разъяснить сторонам, что затребованные судом документы следует представить с сопроводительным письмом с обязательной ссылкой на номер арбитражного дела в виде надлежащим образом заверенных копий (для приобщения к материалам дела). Подлинные документы должны быть представлены на обозрение суду.
 
    4. Разъяснить сторонам, что в силу части 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
 
 
    Судья                                                                                                         О.В. Кузнецова  
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать