Определение от 14 июля 2010 года №А42-4784/2010

Дата принятия: 14 июля 2010г.
Номер документа: А42-4784/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2   
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Мурманской области
 
ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049
 
    E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
               http://murmansk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
 
 
 
 
    город Мурманск                                 Дело № А42-4784/2010
 
    «14» июля 2010 года
 
 
           Судья Арбитражного суда Мурманской области  Панфилова Татьяна Викторовна (для судьи Лесного Ивана Анатольевича)
 
    рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Шанталь»
 
    о взыскании 47 782 руб. 17 коп.
 
 
установил:
 
    Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: согласно части 2 статьи 62 АПК РФ в доверенности, выданной представляемым лицом, должно быть специально оговорено право представителя на подписание искового заявления.
 
    В доверенности № 203 от 15.01.2010 года, выданной Гусеву Алексею Николаевичу, который подписал исковое заявление, соответствующие полномочия не делегированы, в связи с чем, исковое заявление подано с нарушением пункта 5 статьи 126 АПК РФ. Ссылка в доверенности на право подачи исковых заявлений в буквальном смысле не наделяет правом на подписание искового заявления.
 
    Кроме того, в нарушение п. 7 ч. 2 ст. 125, п. 3 ст. 126 АПК РФ истец не представил расчет задолженности и упомянутые в тексте искового заявления договоры на отпуск тепловой энергии № 84/2-07 от 01.01.2007, № 84 ТСП от 01.01.2008 и доказательства их направления (вручения) ответчику.
 
    Согласно акту канцелярии суда от 09.07.2010 к иску не приложена копия договора на обслуживание жилфонда г. Никель.
 
    Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
       определил:
 
               1. Исковое заявление ООО «Теплоэнергосервис» от 15.06.2010 № 04-3184 (поступило в суд 09.07.2010) оставить без движения.
 
         2. Предложить истцу в срок до 06 августа 2010года устранить обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения.
 
         3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении суда, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
         4. Затребованные документы направить в суд с сопроводительным письмом с обязательной ссылкой на номер арбитражного дела.
 
    Приложение: акт канцелярии суда от 09.07.2010 – на 1 листе.
 
 
 
 
     Судья                                                                       Т.В. Панфилова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать