Определение от 14 июля 2010 года №А42-4781/2010

 
    PAGE  2   
 
 
 
-
 
 
Арбитражный суд Мурманской области
 
ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049
 
    E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
               http://murmansk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
 
 
 
 
    город Мурманск                                 Дело № А42-4781/2010
 
    «14» июля 2010 года
 
 
           Судья Арбитражного суда Мурманской области  Панфилова Татьяна Викторовна (для судьи Лесного Ивана Анатольевича)
 
    рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Аэро-Сервис»
 
    к Муниципальному унитарному предприятию «Североморские теплосети»
 
    о взыскании 52 875 руб. 00 коп.
 
 
установил:
 
    Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: в связи с тяжелым материальным положением, истец заявил ходатайство о предоставлении отсрочки от уплаты госпошлины. Документы, подтверждающие материальное положение общества не представлены.
 
    В соответствии с п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ № 6 от 20.03.97г. к ходатайству о предоставлении отсрочки от уплаты госпошлины должен быть приложен подтвержденный налоговым органом перечень расчетных счетов и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты; подтвержденные банком данные об отсутствии на счетах денежных средств в размере необходимом для уплаты госпошлины, а также об общей суммы задолженности владельца счета по исполнительным листам и платежным документам.
 
    Истец не представил справку из налогового органа об открытых счетах в банках и других кредитных учреждениях и справку (справки) банков об отсутствии на счетах денежных средств в количестве достаточном для уплаты госпошлины.
 
    Предоставляемые в обоснование ходатайства документы должны содержать сведения по состоянию на момент обращения с иском в суд.
 
    Учитывая изложенное, ходатайство о предоставлении отсрочки от уплаты госпошлины не может быть рассмотрено в настоящее время по существу.
 
    Кроме того, в нарушение п. 7 ч. 2 ст. 125, п. 3 ст. 126 АПК РФ истец не представил документально обоснованный расчет взыскиваемой суммы и не представил договор № 0019/07 от 10.01.2007.
 
    Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
  определил:
 
               1. Исковое заявление ООО «Аэро-Сервис» б/д, б/н (поступило в суд 09.07.2010) оставить без движения.
 
               2. Предложить истцу в срок до 06 августа 2010года устранить обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, представить в суд справку налогового органа о наличии открытых на момент обращения с иском в суд счетов в банках и других кредитных учреждениях, справки банков о состоянии счетов, документально обоснованный расчет взыскиваемой суммы задолженности и выставленные к оплате счета, счета-фактуры, доказательства частичной оплаты (при наличии таковой), договор № 0019/07 от 10.01.2007.
 
              3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении суда, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
               4. Затребованные документы направить в суд с сопроводительным письмом с обязательной ссылкой на номер арбитражного дела.
 
 
 
 
     Судья                                                                       Т.В. Панфилова