Дата принятия: 16 июля 2010г.
Номер документа: А42-4780/2010
PAGE 2
Дело № А42-4780/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Книповича, д.20, г. Мурманск, 183049
arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
город Мурманск Дело № А42-4780/2010
«16» июля 2010 года
Судья Арбитражного суда Мурманской области судьи Доценко Наталья Николаевна (для судьи Асауловой Марины Николаевны),
ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью «Мурман-Пак»
к обществу с ограниченной ответственностью «Гимея-Опт»
о взыскании 37 067 руб. 82 коп.
установил, что исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 126, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере.
В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Порядок уплаты государственной пошлины при обращении в арбитражные суды определен главой 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации.
В силу пункта 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации уплата государственной пошлины осуществляется по месту совершения юридически значимого действия в наличной или безналичной форме. Доказательством перечисления в доход федерального бюджета государственной пошлины по иску является либо платежное поручение с отметкой банка о его исполнении, либо квитанция установленной формы, выдаваемая плательщику банком.
В соответствии с Приложением 11 к Указаниями о порядке применения бюджетной классификации, утвержденным Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 08 декабря 2006 года №168н «Об утверждении указаний о порядке применения бюджетной классификации Российской Федерации», администратором поступлений в бюджеты Российской Федерации является Федеральная налоговая служба установлен код бюджетной классификации «18210801000010000110 Государственная пошлина по делам, рассматриваемым в арбитражных судах».
Пунктом 3.8. части 1 Положения о безналичных расчетах в Российской Федерации, утвержденного указанием Центрального банка Российской Федерации от 03.10.2002 года № 2-П установлено, что при оплате платежного поручения на всех экземплярах расчетного документа в поле "Списано со сч. плат." проставляется дата списания денежных средств со счета плательщика, а в поле "Отметки банка" проставляются штамп банка и подпись ответственного исполнителя.
Судом установлено, что представленное истцом платежное поручение №128 от 06.07.2010г. о перечислении государственной пошлины по иску в сумме 2 000 руб. не содержит указания кода бюджетной классификации и кода ОКАТО. Кроме того, в поле "Списано со сч. плат." указанного платежного поручения отсутствует дата списания денежных средств со счета плательщика. Соответственно, данное платежное поручение не может служить доказательством уплаты государственной пошлины в установленном законом порядке.
Указанные выше обстоятельства в соответствии с пунктом 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основаниями для оставления искового заявления муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунальное хозяйство г. Мончегорска без движения.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Мурман-Пак» рег. №А42-4780/2010 от 09.07.2010г. оставить без движения. Предложить истцу в срок до «09» августа 2010 года представить в канцелярию Арбитражного суда Мурманской области:
- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины по иску в установленных порядке и в размере: платежное поручение с указанием кода бюджетной классификации 18210801000011000110 и ОКАТО 47401000000, отметкой банка об исполнении и датой списания денежных средств с расчетного счета.
В соответствии со статьей 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации затребованные документы должны быть представлены в канцелярию арбитражного суда к моменту окончания установленного срока (09.08.2010г.), с сопроводительным письмом и обязательной ссылкой на номер арбитражного дела.
Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Н.Н. Доценко