Определение от 16 июля 2010 года №А42-4779/2010

 
    PAGE  2
 
Дело № А42-4779/2010
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Книповича, д.20, г. Мурманск, 183049
 
arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
 
 
город Мурманск                Дело № А42-4779/2010
 
    «16» июля 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской областиДоценко Наталья Николаевна (для судьи Асауловой Марины Николаевны),
 
    ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью «СтройБлок»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Гимея-Продукт»
 
    о взыскании 153 142 руб. 92 коп.
 
 
    установил, что исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Часть 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что истец к исковому заявлению обязан приложить документы, подтверждающие уплату государственной пошлины по иску в установленном порядке и размере.
 
    В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
 
    Порядок уплаты государственной пошлины при обращении в арбитражные суды определен главой 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    В силу пункта 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации уплата государственной пошлины осуществляется по месту совершения юридически значимого действия в наличной или безналичной форме. Доказательством перечисления в доход федерального бюджета государственной пошлины по иску является либо платежное поручение с отметкой банка о его исполнении, либо квитанция установленной формы, выдаваемая плательщику банком.
 
    Пунктом 3.8. части 1 Положения о безналичных расчетах в Российской Федерации, утвержденного указанием Центрального банка Российской Федерации от 03.10.2002 года № 2-П установлено, что при оплате платежного поручения на всех экземплярах расчетного документа в поле "Списано со сч. плат." проставляется дата списания денежных средств со счета плательщика, а в поле "Отметки банка" проставляются штамп банка и подпись ответственного исполнителя.
 
    Истец в подтверждение уплаты государственной пошлины по иску представил копии платежных поручений № 27 от 01.07.2010 года и от 06.07.2010г. о перечислении государственной пошлины по иску в общей сумме 3 594 руб. 29 коп., на которых в поле "Списано со сч. плат." отсутствует дата списания денежных средств со счета плательщика, что не позволяет суду сделать вывод об уплате государственной пошлины по иску в установленном порядке и размере.
 
    Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании 153 142 руб. 92 коп.
 
    Таким образом, государственная пошлина по заявленному иску в силу пункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 5 594 руб. 29 коп. Следовательно, сумма государственной пошлины, подлежащая доплате в бюджет, составляет 2 000 руб. 00 коп.
 
    Учитывая изложенное, истцу необходимо представить документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере: оригиналы платежных документов о перечислении в бюджет государственной пошлины по иску в сумме 5 594 руб. 29 коп. В случае, если таковыми документами являются платежные поручения, в поле "Списано со сч. плат." должна быть проставлена дата списания денежных средств со счета плательщика.
 
    Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основаниями для оставления Арбитражным судом Мурманской области искового заявления без движения.
 
    Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
 
определил:
 
 
 Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «СтройБлок» рег. №А42-4779/2010 от 09.07.2010г. оставить без движения.  Предложить истцу в срок до «09» августа 2010 года представить в канцелярию Арбитражного суда Мурманской области: 
    - документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере: оригиналы платежных документов о перечислении в бюджет государственной пошлины по иску в сумме 5 594 руб. 29 коп. В случае, если таковыми документами являются платежные поручения, в поле "Списано со сч. плат." должна быть проставлена дата списания денежных средств со счета плательщика.
 
 
    В соответствии со статьей 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации затребованные документы должны быть представлены в канцелярию арбитражного суда к моменту окончания установленного срока (09.08.2010г.), с сопроводительным письмом и обязательной ссылкой на номер арбитражного дела.
 
 
 
 Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей  129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
       Судья                                                                                                             Н.Н. Доценко