Дата принятия: 28 июня 2010г.
Номер документа: А42-4755/2009
2
PAGE 2
Дело № А42-4755/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20, 183049
arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Мурманск Дело № А42-4755/2009
“28“ июня 2010 года
Судья Арбитражного суда Мурманской области Севостьянова Н.В.,
при ведении протокола совершения процессуального действия судьей,
рассмотрев заявление ООО «Лизинг – Сервис» о принесении замечаний на протокол судебного заседания от 22.06.2010 по делу № А42-4755/2009 иску ООО «Лизинг - Сервис» к ЗАО «Московская акционерная страховая компания» в лице филиала в г. Мурманске, при участии третьих лиц: ООО «Проект-Металлоконструкция», Алексеева М.В., Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Мурманского отделения № 8627, Рахматуллина А.Р., о взыскании страхового возмещения в размере 1 968 759 руб.
без вызова лиц, участвующих в деле,
установил:
22.06.2010 арбитражным судом рассмотрено по существу дело № А42-4755/2009 по иску ООО «Лизинг - Сервис» к ЗАО «Московская акционерная страховая компания» в лице филиала в г. Мурманске, при участии третьих лиц: ООО «Проект-Металлоконструкция», Алексеева М.В., Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Мурманского отделения № 8627, Рахматуллина А.Р., о взыскании страхового возмещения в размере 1 968 759 руб.
В ходе указанного выше заседания в соответствии с требованиями статьи 155 Арбитражного процессуального кодекса РФ судьей Севостьяновой Н.В. велся протокол судебного заседания.
23.06.2010 ООО «Лизинг – Сервис» обратилось в суд с заявлением об ознакомлении с протоколом судебного заседания, состоявшемся 22.06.2010.
23.06.2010 заявление ООО «Лизинг – Сервис» рассмотрено судом, признано правомерным и подлежащим удовлетворению, в связи с чем, протокол судебного заседания по делу № 4755/2009 от 22.06.2010 предоставлен заявителю для ознакомления.
25.06.2010 от ООО «Лизинг – Сервис» в суд поступили замечания на протокол судебного заседания относительно полноты и точности содержащихся в нем записей. Согласно поступившим замечаниям, ООО «Лизинг – Сервис» считает, что в протоколе указанного выше судебного заседания не нашло своего отражение процессуальное действие по отклонению судом ходатайства ООО «Лизинг – Сервис» о приобщении к материалам дела копий ответа ООО «Компания «Альфа» с указанием на остаточную среднерыночную стоимость спорного транспортного средства, свидетельства, подтверждающего дилерские полномочия ООО «Компания «Альфа», страхового полиса и договора № 10879/50-500119017 от 17.11.2010, платежного поручения № 17332 от 17.09.2009.
Рассмотрев указанное выше замечание, суд считает необходимым признать его обоснованным и подлежащим включению в протокол судебного заседания.
Руководствуясь ч. 7 статьи 155 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Принять замечания ООО «Лизинг – Сервис» на протокол судебного заседания от 22.06.2010 по делу № А42-4755/2009 и внести в протокол судебного заседания следующее дополнение:
«Ходатайство ООО «Лизинг – Сервис» о приобщении к материалам дела копий ответа ООО «Компания «Альфа» с указанием на остаточную среднерыночную стоимость спорного транспортного средства, свидетельства, подтверждающего дилерские полномочия ООО «Компания «Альфа», страхового полиса и договора № 10879/50-500119017 от 17.11.2010, платежного поручения № 17332 от 17.09.2009 судом отклонено».
Приобщить замечания ООО «Лизинг - Севис» к протоколу судебного заседания по делу № А42-4755/2009 от 22.06.2010.
Судья Севостьянова Н.В.