Дата принятия: 26 августа 2014г.
Номер документа: А42-4754/2014
Арбитражный суд Мурманской области
ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049
http://murmansk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения,
прекращении производства по делу
город Мурманск Дело № А42-4754/2014
«26» августа 2014 года
Судья Арбитражного суда Мурманской области Панфилова Т.В.,
при ведении протокола 19.08.2014 помощником судьи Красновой О.В., после перерыва 26.08.2014 секретарем судебного заседания Мозохиной Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "Октябрьское ЖЭУ"ул.Тарана, д.9, г.МурманскИНН (5190182549) ОГРН (1085190004525) к ИП Блинскому Владимиру Геннадьевичу пгт. Мурмаши, ИНН (510503986559) ОГРН (311510532100010) о взыскании 187 000,57 руб.,
при участии в судебном заседании представителей:
от заявителя – Поповой А.А. - по доверенности;
от ответчика – не явился, извещен.
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Октябрьское ЖЭУ"(далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к индивидуальному предпринимателю Блинскому Владимиру Геннадьевич(далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 187 000 руб.57 коп.
Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.
На основании статей 136, 137, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом проведено предварительное судебное заседание и осуществлен переход в заседание суда первой инстанции в отсутствие представителя ответчика.
Представитель истца представила уточненное исковое заявление, в котором просила взыскать 10 000 руб. судебных расходов на услуги представителя, и на утверждение судом заключенное сторонами мировоесоглашениеот 15.07.2014. Просила утвердить мировое соглашение.
Настоящие уточненияисковых требований судом приняты к рассмотрению на основании статей 49,112 АПК РФ.
В порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв до 26.08.2014.
После перерыва представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в его отсутствие.
В судебном заседании представитель истца ходатайствует об утверждении мирового соглашения.
Суд определил рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие ответчика.
В мировом соглашении стороны установили, что истец заявляет требование о взыскании с ответчика, а ответчик признает исковые требования истца на сумму задолженности в размере 187 000 руб. 57 коп., а также ответчик обязуется уплатить 50 % суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере 3 305 руб. 10 коп. и возместить судебные расходы в размере 10 000 руб.
Рассмотрев условия мирового соглашения, суд считает, что оно подлежит утверждению, поскольку не противоречит закону, обстоятельствам дела, не нарушает прав, законных интересов сторон, а также других лиц.
В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу прекращается.
Платежным поручением от 19.06.2014 № 3582 истец перечислил в федеральный бюджет 6 610 руб. 20 коп. государственной пошлины.
В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцу возвращается из федерального бюджета 3 305 руб. 10 коп., а 3 305 руб. 10 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь частью второй статьи 150, статьями 151, 141, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Утвердить мировое соглашение, заключенное обществом с ограниченной ответственностью «Октябрьское ЖЭУ» и индивидуальным предпринимателем Блинским Владимиром Геннадьевичем на следующих условиях:
«Общество с ограниченной ответственностью «Октябрьское ЖЭУ», именуемое в дальнейшем «Истец», в лице генерального директора Ворошилова Виктора Константиновича, действующего на основании Устава, с одной стороны, и Индивидуальный предприниматель Блинский Владимир Геннадьевич, именуемый в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, являющиеся сторонами дела № А42-4754/2014 по иску Истца о взыскании с Ответчика задолженности в размере 187 000,57 рублей и уплаченной государственной пошлины в размере 6 610,20 рублей, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1.Настоящее мировое соглашение заключается сторонами по обоюдному согласию в соответствии со ст. 139 АПК РФ для целей восстановления нарушенных Ответчиком прав Истца, что явилось причиной предъявления иска к Ответчику.
2. По настоящему мировому соглашению Ответчик признает долг перед Истцом в размере 154 450,50 рублей, неустойку (пени) в сумме 32 550,07 рублей, а всего 187 000,57 рублей и обязуется их погасить перед Истцом следующим образом:
- в срок до 15.08.2014 г. - 50 000 рублей;
- в срок до 15.09.2014 г. - 50 000 рублей;
- в срок до 15.10.2014 г. - 50 000 рублей;
- в срок до 15.11.2014 г. - 37 000,57 рублей.
3.По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу 50 %
суммы государственной пошлины в размере 3 305,10 рублей в срок до 15.11.2014 г.
50 % суммы государственной пошлины, уплаченной по иску, подлежит возврату
Истцу в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ.
4. Ответчик обязуется возместить Истцу расходы, понесенные в связи с подготовкой искового заявления в суд, в размере 5 000 рублей и расходы по оплате услуг представителя в связи с участием в судебном заседании, назначенном на 19.08.2014 г., в размере 5 000 рублей, а всего в сумме 10 000 рублей, в срок до 15.11.2014г.
5. В соответствии с ч. 2 ст. 142 АПК РФ в случае нарушения Ответчиком установленных п.п. 2, 3 настоящего мирового соглашения сроков уплаты денежных сумм, Истец вправе взыскать указанные суммы принудительно.
6. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах: по одному для каждой из сторон и один экземпляр для Арбитражного суда Мурманской области.
7. Просим настоящее мировое соглашение утвердить, а производство по делу № А42-4754/2014 прекратить. Последствия прекращения производства по делу сторонам понятны.».
2. Прекратить производство по делу № А42-4754/2014.
3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Октябрьское ЖЭУ» из федерального бюджета 3 305 руб. 10 коп. уплаченной государственной пошлины.
4. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения.
Судья Т.В. Панфилова