Дата принятия: 02 июля 2010г.
Номер документа: А42-4737/2007
3
PAGE 2
Дело № А42-4737/2007
Арбитражный суд Мурманской области
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д.20
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Мурманск Дело № А42-4737/2007
«02» июля 2010 года
Судья Арбитражного суда Мурманской области Севостьянова Надежда Валентиновна, при ведении протокола судьей, рассмотрев
при участии в заседании :
заявителя (ФГУП «ГТ «Арктикуголь»): Тактаевой Т.С., по доверенности;
должника (ООО «Промальянс»): не участвовал;
заинтересованного лица (ОСП Октябрьского округа г. Мурманска): не участвовал;
установил:
28 ноября 2007 года Арбитражным судом Мурманской области вынесено решение по делу № А42-4737/2007, которым с ООО «Промальянс» в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Государственный трест «Арктикуголь» в лице Мурманского филиала взыскано 53 200 руб. основного долга, 4 841 руб. пени, а также 2 241 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.
22 января 2008 года, в целях принудительного исполнения вступившего в силу судебного акта, взыскателю выданы исполнительные листы № 102668 и № 102669.
15 июня 2010 года ФГУП «ГТ «Арктикуголь» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о выдаче дубликатов указанных исполнительных листов в связи с их утратой судебным приставом – исполнителем в процессе исполнения.
Судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 29 июня 2010 года, о лица, участвующие в деле, считаются надлежащим образом извещенными в силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв до 2 июля 2010 года.
Со стороны должника и заинтересованного лица каких – либо заявлений, ходатайств не поступило, отзывы не представлены.
Учитывая изложенное, суд, в силу положений частей 3 и 5 статьи 156, части 3 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть заявление в отсутствие указанных выше лиц.
В судебном заседании представитель взыскателя поддержал заявление, пояснив, что исполнительные листы были предъявлены к исполнению в Отдел судебных приставов Октябрьского округа г. Мурманска, возбуждены исполнительные производства № 17361/15/2008 от 31 января 2008 года и № 1/17665/404/15/2008 от 1 февраля 2008 года. В ходе исполнительных производств взысканий с должника не производилось, исполнительные листы утрачены при исполнении. В подтверждение данного обстоятельства заявителем представлены копии постановлений о возбуждении исполнительного производства № 17361/15/2008 от 31 января 2008 года и № 1/17665/404/15/2008 от 1 февраля 2008 года, ответы ОСП Октябрьского округа г. Мурманска на запросы взыскателя от 1 июня 2010 года № 01/1421-9056 и от 30 июня 2010 года № СПИ-15, подтверждающие утрату исполнительных листов.
В соответствии со статей 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат утраченного исполнительного листа.
Дубликаты исполнительных листов № 102668 и № 102669 по делу № А42-4737/2007 подлежат выдаче заявителю.
Руководствуясь статьями 184, 185, 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
определил:
Выдать Федеральному государственному унитарному предприятию «Государственный трест «Арктикуголь» в лице Мурманского филиала дубликаты исполнительных листов № 102668 и № 102669 по делу № А42-4737/2007.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Судья Н.В. Севостьянова
