Определение от 15 июля 2010 года №А42-4730/2010

Дата принятия: 15 июля 2010г.
Номер документа: А42-4730/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Мурманской области
 
ул. Книповича, д.20, г. Мурманск, 183049
 
е-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без движения
 
 
    город Мурманск      дело № А42-4730/2010
 
    15 июля 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Власов Виктор Валентинович, рассмотрев исковое заявление МУ УМС-СЕЗ администрации г. Колы к ООО «Сантех-Норд» о взыскании 1 680 806,54 рубля,
 
 
установил:
 
 
    подателем иска заявлено ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины.
 
    Оценив ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения.
 
    В обоснование ходатайства истец ссылается на подпункт 1.1 пункта 1 статьи 33337Налогового кодекса РФ, указывая, что учреждение является структурным подразделением органов местного самоуправления.
 
    Вместе с тем, доказательств того, что учреждение выполняет одновременно и функции органа местного самоуправления к иску не приложено, в связи чем исковое заявление подано с нарушением требований установленных пункта 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно части 1 статьи 128 АПК РФ суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
определил:
 
 
 исковое заявление МУ УМС-СЕЗ администрации г. Колы от 30.06.2010 № 1040 оставить без движения.  Предложить истцу до 30 июля 2010 года устранить препятствия послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.  Затребованные документы направить в суд с сопроводительным письмом с обязательной ссылкой на номер арбитражного дела.  Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьёй 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
    Судья           В.В. Власов
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать