Определение от 09 июля 2010 года №А42-4724/2010

Дата принятия: 09 июля 2010г.
Номер документа: А42-4724/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    ело №А42-4724/2010
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183049
 
arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об  оставлении искового заявления и
 
заявления о принятии обеспечительных мер
 
без движения
 
 
    город Мурманск                                                                      Дело № А42-4724/2010                                                                                              
 
    «09» июля 2010 года
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Севостьянова Надежда Валентиновна (для судьи Макаренко Татьяны Николаевны),
 
    ознакомившись с исковым заявлением Акционерного общества «Полярика» (Polarica AB)
 
    к  Индивидуальному предпринимателю Рейзвиху Андрею Кокаровичу   
 
    о взыскании 8 956 219 руб. 11 коп.,  
 
    а также с  заявлением о принятии обеспечительных мер по иску,
 
 
    установил, что исковое заявление и заявление о принятии обеспечительных мер  Акционерного общества «Полярика» (АО Полярика) подано в адрес Арбитражного суда Мурманской области с нарушением  требований, установленных статьями 92 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ).
 
    В  соответствии со статьей 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины по иску в установленном порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении  размера государственной пошлины.
 
    Согласно пункту 6 статьи 92 АПК РФ к заявлению об обеспечении иска прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
 
    Пунктом 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия. Следовательно, при рассмотрении дела в Арбитражном суде Мурманской области, независимо от того, в каком налоговом органе состоит на учете плательщик, в платежных поручениях на перечисление государственной пошлины указываются следующие реквизиты: Наименование получателя платежа: УФК по Мурманской области (ИФНС России по г. Мурманску),налоговый орган: ИНН 5190100360; КПП 519001001,код ОКАТО: 47401000000,номер счета получателя платежа: 40101810000000010005,наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской обл. г.Мурманск, БИК: 044705001,наименование платежа: государственная пошлина,код бюджетной классификации: 18210801000011000110.
 
    К исковому заявлению, в качестве доказательства уплаты государственной пошлины за рассмотрение искового заявления, а также заявления о принятии обеспечительных мер, приложены оригиналы платежных поручений № 40 от 02.07.2010 г. и №39 от 02.07.2010 г. (соответственно).
 
    Указанные платежные поручения содержат неверное наименование и реквизиты получателя, а также реквизиты банка получателя, что не позволяет суду считать исполненной обязанность истца по уплате государственной пошлины в установленном порядке и размере.
 
    Указанные выше обстоятельства, в соответствии с частью 2 статьи 93 и частью 1 статьи 128 АПК РФ, являются основаниями   для оставления Арбитражным судом Мурманской области искового заявления и заявления о принятии обеспечительных мер по иску АО «Полярика» без движения.
 
     Кроме того, суд обращает внимание истца на положения пункта 6.2 договора купли-продажи недвижимого имущества от 28.08.2007 г., в соответствии с которым возникающие споры  по настоящему договору разрешаются в Арбитражном суде г. Стокгольма, Швеция. Таким образом, сторонами предусмотрена договорная подсудность разрешения споров. Принимая во внимание указанное выше обстоятельство, суд предлагает истцу представить дополнительное соглашение к указанному выше договору купли-продажи, в соответствии с которым разрешение споров, вытекающих из настоящего договора, производится Арбитражным судом Мурманской области (при его наличии).      
 
    Руководствуясь частью 1 статьи 128, статьями 93, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  
 
 
определил:
 
 Оставить без движения исковое заявление акционерного общества «Полярика» исх. №б/н от 02.07.2010 г.   Оставить без движения заявление акционерного общества «Полярика» исх. №б/н от 02.07.2010 г. о принятии обеспечительных мер.   Предложить истцу  в срок до 04 августа 2010 года представить  в   адрес Арбитражного суда Мурманской области:
    - доказательства уплаты государственной пошлины за рассмотрение искового заявления и заявления о принятии обеспечительных мер в установленном порядке по следующим реквизитам:
 
    Наименование получателя платежа: УФК по Мурманской области
 
    (ИФНС России по г. Мурманску),
 
    Налоговый орган: ИНН 5190100360; КПП 519001001,
 
    Код ОКАТО: 47401000000,
 
    Номер счета получателя платежа: 40101810000000010005,
 
    Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской обл.
 
    г.Мурманск,
 
    БИК: 044705001,
 
    Наименование платежа: гос. Пошлина,
 
    Код бюджетной классификации: 18210801000011000110.
 
 
Затребованные  документы необходимо направить в адрес суда с сопроводительным письмом с обязательной ссылкой на номер арбитражного дела.
 
Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128                         Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления иска без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены истцу в порядке, предусмотренном статьей  129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья                                                                                Н.В. Севостьянова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать