Дата принятия: 22 октября 2014г.
Номер документа: А42-4722/2014
Арбитражный суд Мурманской области
ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183049
http://murmansk.arbitr.ru/
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления (требования кредитора) без движения
город Мурманск Дело № А42-4722/2014 (6т)
«22» октября 2014 года
Судья Арбитражного суда Мурманской области Петрова Олеся Александровна, ознакомившись с заявлением (требованием) общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания ОПТИМА» (ОГРН 1105105000439, ИНН 5105093717, адрес (место нахождения): Мурманская область, Кольский р-н, п.Кильдинстрой, ул.Полярная, д.2) о включении 571 400 руб. 30 коп. в реестр требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания МАСТЕР» (ООО «УК МАСТЕР», ОГРН 1115105000999, ИНН 5105094767, адрес (место нахождения): 184367 Мурманская обл. р-н Кольский, пгт. Кильдинстрой, ул. Полярная д. 2; адрес конкурсного управляющего: 191002, г.Санкт-Петербург, а/я 595),
установил, что указанное выше заявление подано с нарушением требований статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
В соответствии со статьей 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с учетом особенностей, предусмотренных федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В силу пункта 5 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению прилагаются документы, подтверждающие полномочия на подписание заявления.
В соответствии с частью 4 статьи 59 АПК РФ дела организаций ведут в арбитражном суде их органы, действующие в соответствии с федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами организаций.
На основании части 1 статьи 61 АПК РФ полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.
Судом установлено, что заявление ООО «Производственная компания ОПТИМА» подписано генеральным директором Дунаевым С.А., при этом документы, подтверждающие полномочия указанного лица (устав, решение об избрании, приказ о назначении и иные) к заявлению не приложены.
В нарушение положений части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению также не приложены:
- документы, на которых истец основывает свои требования (на основании которых вынесены судебные акты, а также надлежащим образом заверенные копии судебных актов, исполнительных листов) (пункт 3);
- копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица (пункт 4);
- выписка из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения заявителя или иные документы, подтверждающие указанные сведения или отсутствие таковых (такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд) (пункт 9).
Данные обстоятельства в силу статей 128, 223 АПК РФ являются основанием для оставления требования без движения до устранения заявителем указанных выше нарушений.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Заявление (требование) ООО «Производственная компания ОПТИМА» № б/н от 06.10.2014 (рег. № А42-4722/2014 от 16.10.2014) оставить без движения.
2. Предложить заявителю не позднее 18 ноября 2014 года представить в канцелярию Арбитражного суда Мурманской области:
– документы, подтверждающие полномочия Дунаева С.А. на подписание заявления (устав, решение об избрании, приказ о назначении и иные);
- копии документов, на которых истец основывает свои требования (на основании которых вынесены судебные акты, а также надлежащим образом заверенные копии судебных актов, исполнительных листов);
- копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица;
- выписку из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения заявителя или иные документы, подтверждающие указанные сведения или отсутствие таковых (такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд).
Кроме того, суд предлагает заявителю уточнить заявленные требования с учетом положений пункта 4 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», (уточненное заявление необходимо направить в адрес конкурсного управляющего, доказательства направления представить суду).
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 113 и частью 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации действия по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должны быть совершены заявителем до истечения установленного судом срока - независимо от способа представления (лично или по почте) - затребованные документы или их надлежащим образом заверенные копии должны поступить непосредственно в суд (канцелярию суда) к моменту окончания установленного срока (18 ноября 2014 года), с сопроводительным письмом и обязательной ссылкой на номер арбитражного дела А42-4722/2014 (6т).
Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает заявителю в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья О.А. Петрова
