Определение от 26 мая 2010 года №А42-4710/2009(9т.)

 
    3
 
    PAGE  2
 
                                                                                                     Дело №  А42-4710/2009 (9т.)
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20, 183049
 
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    город Мурманск                                        Дело № А42-4710/2009
 
    “26“ мая  2010   года                                                                                       (9т.)
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена  19 мая 2010 г.
 
    Полный текст определения изготовлен  26 мая 2010 г.
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области  Севостьянова Н.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в судебном заседании требование общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» в лице Мурманского регионального филиала  о  признании кредитором ООО «Мурманская авиационная компания» (ОГРН 1025100587797, ИНН 5107020538) и  включении   требования  в  размере   1 198 701,25  руб.  в  реестр  требований  кредиторов  должника,   
 
    при участии в заседании представителей:
 
    заявителя: Крылова В.С.  – по доверенности, паспорт;  
 
    должника: не участвовал (почтовое уведомление №73499);
 
    временного управляющего: не участвовал (почтовые уведомления №73501, №73502);
 
 
установил:
 
 
    Определением Арбитражного суда Мурманской области от 29.12.2009 в отношении ООО «Мурманская авиационная компания» введена процедура наблюдения; временным управляющим должника утвержден Горшков Н.Н.   
 
    Сообщение временного управляющего ООО «Мурманская авиационная компания» о  введении  в отношении  должника процедуры наблюдения опубликовано в официальном органе – газете «Коммерсантъ» № 11 (4311) от  23.01.2010.  
 
    Таким образом, во исполнение п. 1 ст. 71 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ  кредиторам ООО «Мурманская авиационная компания» для целей  участия в первом собрании кредиторов должника было предоставлено право в течение 30 дней с даты опубликования сообщения  о  введении  в отношении должника процедуры наблюдения предъявить свои требования к должнику.   
 
    24.02.2010 ООО «Страховая компания «Согласие» в лице Мурманского регионального филиала (далее – ООО «СК «Согласие», кредитор) обратилось в адрес суда с требованием о признании  кредитором ООО «Мурманская авиационная компания» (далее – должник, ООО «МАК») и  включении требования в размере 1 198 701, 25 руб. (основной долг) в  реестр  требований кредиторов  должника.
 
    Судебное заседание по рассмотрению указанного выше требования отложено на 19.05.2010, о чем лица, участвующие в деле, уведомлены надлежащим образом.  
 
    Временный управляющий и должник в судебном заседании не участвовали.
 
    В материалах дела имеется отзыв должника, содержащий ходатайство о рассмотрении требования в отсутствии своего представителя.
 
    Заявленное ходатайство судом в силу части 2 статьи 156 АПК РФ удовлетворено.
 
    Временный управляющий отзыв на требование кредитора, каких-либо ходатайств, заявлений в материалы дела не представил.
 
    Руководствуясь ч. 5 статьи 156 АПК РФ суд счел возможным рассмотреть требование кредитора в отсутствие временного управляющего должника.  
 
    Заявитель в судебном заседании поддержал требование в полном объеме, пояснил, что указанная в требовании задолженность в сумме 1 198 701 руб. 25 коп. образовалась в результате ненадлежащего исполнения должником обязательств по уплате страховых премий по следующим договорам страхования (страховым полисам):
 
    - №1510000-0000626/08 ВЗТ от 29.12.2007;
 
    - №1510000-0000625/08 ВЗТ от 29.12.2007;
 
    - №1510000-0000624/08 ВЗТ от 29.12.2007;
 
    - №1510000-0000694/09 НС от 22.12.2008;
 
    - №1510000-0000568/08 ИЮ 42272 1 от 01.07.2008;
 
    - №1510000-0000120/09 ВЗТ 42272 от 23.03.2009;
 
    - №1510000-0000303/08 ВЗТ от 28.04.2008;
 
    - №1510000-0000568/08 ИЮ 42272 2 от 17.10.2008;
 
    - №1510000-0000007/09 ИЮ 42272 от 01.01.2009;
 
    Поскольку в установленные договорами сроки обязательства по уплате страховых премий должником исполнены не были, стороны соглашением от 10.07.2009 определили дополнительный срок погашения указанной выше задолженности  - до 15.12.2009. В указанный срок задолженность перед ООО «СК «Согласие» погашена не бала, в связи с чем, кредитор обратился в суд с настоящим требованием.
 
    В материалы дела заявителем представленымилуворные явленного требования в реестр требований кредиторов должника.быть исполнены не позднее 18.11.2005 года по договору №копии  документов, подтверждающих природу возникновения, состав и размер указанной выше задолженности, в том числе:  договоров страхования (полисов страхования), подписанных к ним дополнительных соглашений, а также соглашения сторон от 10.07.2009.
 
    Должник в отзыве от 15.04.2010 № б/н наличие долга в сумме 1 198 701 руб. 25 коп. признал, против включения требования ООО «СК «Согласие» в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «МАК»не возражал, указал на отсутствие замечаний к соблюдению кредитором порядка и сроков предъявления требования.    
 
    Со стороны временного управляющего, учредителей должника, иных  кредиторов ООО «МАК»  возражений относительно  требования кредитора в порядке п. 2 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  не заявлено.
 
    Судом установлено, что предъявленная к включению в реестр требований кредиторов должника задолженность образовалась до даты возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «МАК»». Состав и размер задолженности подтверждены представленными в дело документами, должником и временным управляющим не оспариваются.
 
    С учетом изложенного, суд, руководствуясь разъяснениями, изложенными в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», пришел к выводу, что предъявленное требование является правомерным, обоснованным, не содержит задолженности по текущим платежам, в связи с чем, подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
 
     Руководствуясь статьями 4, 5, 16, 61, 71, 134, 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 г. №127-ФЗ,  ст. ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд                                                                                                                                              
 
 
                                                          определил:
 
 
    Включитьтребование обществас ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» в лице Мурманского регионального филиала (юридический адрес: 109017, г. Москва, Малый Толмачевский пер., д. 8/11, стр. 3; адрес филиала: 183038, г. Мурманск, пр. Ленина, д. 55) в третью очередь  реестра требований кредиторов ООО «Мурманская авиционная компания» (ОГРН 1025100587797, ИНН 5107020538) в размере 1 198 701 руб. 25 коп. (основной долг).
 
    Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в апелляционный суд в десятидневный срок со дня его вынесения.
 
 
 
Судья                                                                                       Севостьянова Н.В.